Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5083 E., 2025/147 K.
Ceza Hukuku
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2024/5083, K. 2025/147, T. 06.01.2025
- Mevzuat
- 5320 sayılı Kanun (m. 8/1)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 11. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesiEsası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Uyuşmazlık ve gerekçe
11. Ceza Dairesi 2024/5083 E. , 2025/147 K. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısının yüzüne karşı usûlüne uygun tefhim edilen karara karşı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 29.03.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Atıf yapılan mevzuat
- 5320 sayılı Kanun (m. 8/1)
Karar metninin tamamı
11. Ceza Dairesi 2024/5083 E. , 2025/147 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI:2022/653 E., 2024/215 K.
SUÇ : Sahte belge düzenleme
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının yüzüne karşı usûlüne uygun tefhim edilen karara karşı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 29.03.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 7cb4b00a775ec0e504ace06979fd61ec48a79ea6dde97768a50cd19a7b504a08
Son alınma: 31.10.2026 06:44 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5036 E., 2025/47 K.11. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5085 E., 2025/221 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1337 E., 2025/250 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10083 E., 2025/124 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/8842 E., 2025/147 K.10. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.