Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1337 E., 2025/250 K.

Yargıtay · 11. Ceza Dairesi · E. 2024/1337 · K. 2025/250 · 07.01.2025

Ceza Hukuku

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay temyiz istemini reddetti ve dosyayı görevli daireye gönderdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay kararında birden fazla sonuç var (temyiz isteminin reddi ve görevli daireye gönderme); her biri farklı bir istem veya taraf içindir.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2024/1337, K. 2025/250, T. 07.01.2025
Hüküm
Temyiz isteminin reddi, Görevli daireye gönderme
Pratik sonuç
Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 11. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi, Görevli daireye gönderme
    Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki Kamu davasının oluşmasına karar verilmesi gerektiği mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, 5271 sayıl…

Karar metninin tamamı

11. Ceza Dairesi 2024/1337 E. , 2025/250 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/950 E., 2023/1390 K. SUÇ : 5464 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihinin kredi kartı sözleşmesinin yapıldığı 01.06.2009 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki Kamu davasının oluşmasına karar verilmesi gerektiği mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 7f5e99c843f0a99734357c0240fed09f1907caf5c9433ee2d8ab5cc159b30411

Son alınma: 31.10.2026 12:54 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.