Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4997 E., 2025/218 K.
Ceza Hukuku
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2024/4997, K. 2025/218, T. 07.01.2025
- Hüküm
- Onama
- Pratik sonuç
- Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
Yargılama süreci
- ✓Yargıtay 11. Ceza DairesiOnamaSanığa yüklenen “imar kirliliğine neden olma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımını kesen son sebep olan 26.05.2016 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kıl…
Karar metninin tamamı
11. Ceza Dairesi 2024/4997 E. , 2025/218 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/48 E., 2024/987 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen “imar kirliliğine neden olma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımını kesen son sebep olan 26.05.2016 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 6421e5e4c8f006e0dd993fe74fcc6479a373800954647aacd1a5367c16cae48a
Son alınma: 31.10.2026 06:59 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3725 E., 2025/318 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4993 E., 2025/219 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5181 E., 2025/18 K.11. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4624 E., 2025/224 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5188 E., 2025/212 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.