Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5211 E., 2025/339 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2022/5211, K. 2025/339, T. 07.01.2025
- Hüküm
- Onama — oy birliği
- Pratik sonuç
- Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
Yargılama süreci
- ✓Yargıtay 11. Ceza DairesiOnamaYargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun ol…
Karar metninin tamamı
11. Ceza Dairesi 2022/5211 E. , 2025/339 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/514 E. 2021/176 K.
SUÇLAR: Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, ONANMASINA, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 9d350ab37d2330fbc5a52a1c7cc39221e3b064c2609bcb10bfb93627269f7a7b
Son alınma: 07.11.2026 04:38 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış resmi belgede sahtecilik kararlarının sayımı
Yargıtay resmi belgede sahtecilik davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 121 resmi belgede sahtecilik kararının 30 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%25), 36 tanesinde bozmuştur (%30). 55 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Resmi belgede sahtecilik kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 36 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Resmi belgede sahtecilik davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (41 kararda); 5320 sayılı Kanun (21 kararda); 5237 sayılı Kanun (19 kararda).Resmi belgede sahtecilik davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 121 kararın 58 tanesi Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 5. Ceza Dairesi (49), 3. Ceza Dairesi (9), 12. Ceza Dairesi (3).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5223 E., 2025/35 K.11. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2310 E., 2025/120 K.11. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2351 E., 2025/59 K.11. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5227 E., 2025/313 K.11. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5539 E., 2025/152 K.11. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.