Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10526 E., 2025/160 K.

11. Ceza Dairesi 2022/10526 E. , 2025/160 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1099 E., 2021/2403 K. SUÇ : Dolandırıcılık KARAR : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2019 tarihli ve 2016/382 Esas, 2019/123 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 157/1,43/1,62, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 2.0800,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 08.07.2019 tarihli ve 2019/1041 Esas, 2019/1683 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir. 3. Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2021 tarihli ve 2019/536 Esas, 2021/6 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis ve 60.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 4. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 12.11.2021 tarihli ve 2021/1099 Esas, 2021/2403 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararının hüküm fıkrasında TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı bölümdeki "1 yıl 13 ay hapis " ibaresinin çıkarılarak, bunun yerine "2 yıl 1 ay hapis" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığına, yüklenen suçu işlemediğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 12.11.2021 tarihli ve 2021/1099 Esas, 2021/2403 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.