Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16186 E., 2025/333 K.
Ceza Hukuku
Dolandırıcılık
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16186, K. 2025/333, T. 07.01.2025
- Hüküm
- Onama
- Pratik sonuç
- Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
Yargılama süreci
- ✓Yargıtay 11. Ceza DairesiOnamaBozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerin…
Karar metninin tamamı
11. Ceza Dairesi 2021/16186 E. , 2025/333 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/182 E., 2019/10 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: aa6e9a55730428818f82a3ada0c4e92ca18ab081fb85bd507d16fb928346068b
Son alınma: 07.11.2026 05:01 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
İlgili içerik
Benzer kararlar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/611 E., 2025/162 K. – Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/611 E., 2025/162 K.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/23473 E., 2025/319 K. – Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/23473 E., 2025/319 K.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26478 E., 2025/186 K. – Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26478 E., 2025/186 K.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26079 E., 2025/118 K. – Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26079 E., 2025/118 K.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/218 E., 2025/248 K. – Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/218 E., 2025/248 K.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38633 E., 2025/338 K. – Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38633 E., 2025/338 K.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21815 E., 2025/90 K. – Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21815 E., 2025/90 K.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10337 E., 2025/55 K. – Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10337 E., 2025/55 K.
Konular
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.