Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14709 E., 2025/579 K.

10. Hukuk Dairesi 2024/14709 E. , 2025/579 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1271 E., 2024/1674 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/334 E., 2023/4 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının, ... Üniversitesi Spor Birliğinde 27.03.1997 tarihinde işe girdiğini ve dört aydan fazla müddet ile çalıştığını, SGK hizmet dökümünde 1997 yılına ait prim ödemesi görünmediğini, müvekkilin davalı Kuruma 11.04.2019 tarih ve ... sayılı dilekçe ile başvurarak sigorta başlangıcının 27.03.1997 olarak tescil edilmesini talep ettiğini, davalı Kurum ... Sosyal Güvenlik Merkezince 12.04.2019 tarih ve E.5738302 sayılı yazı ile tescil kaydının ... Üniversitesi Sağlık Spor Daire Başkanlığı unvanlı iş yerinden 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu Gereğince kayıt yapıldığını ve uzun vadeli sigorta kolları primi ödenmediği bildirilerek taleplerinin reddedildiğini, müvekkilin ... Üniversitesi Hukuk Fakültesine 1994 yılında öğrenci olarak kaydolduğunu, 1999 yılında mezun olduğunu, ... Üniversitesinin Spor Birliğinin halı sahalarında halı sahanın misafirlere tahsisi ve koordinesi, ücretinin iletilmesi, soyunma odalarının bakım ve kontrolünden sorumlu olarak çalıştığını, bu çalışmanın kesinlikle 3308 sayılı Kanun çerçevesinde çalışma olmadığını beyan ederek, davalı Kurumun 12.04.2019 tarih ve 5738302 sayılı yazının iptali ile davacının uzun vadeli sigorta başlangıç tarihinin 27.03.1997 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Bakırköy İş Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, Kurum kayıtlarının esas olduğunu beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Davanın kabulüne, davacının dava dışı ... Üniversitesi Sağlık Spor Dairesi unvanlı ... sicil no.lu işyerinde Kurum taban ücretleri altında kalmaksızın asgari ücretle 27.03.1997 tarihinde 1 gün uzun vadeli sigorta kollarına tabi olarak çalıştığının ve sigortalılık başlangıç tarihinin 27.03.1997 tarihi olduğunun tespitine, '' karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V.TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Sonuç Uyuşmazlık, sigortalılık başlangıç tespitine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.