Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/8782 E., 2025/71 K.

Yargıtay · 10. Ceza Dairesi · E. 2024/8782 · K. 2025/71 · 06.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği Uyuşturucu ticareti

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2024/8782, K. 2025/71, T. 06.01.2025
İlgili mahkemeler
İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 10. Ceza DairesiDosyanın geri çevrilmesi
    Sanığın ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 19.12.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, tercüman ve müdafi huzurunda alınan 24.12.2024 tarihli beyanında da temyizden vazgeçtiğini tekrarladığı ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasın…

Karar metninin tamamı

10. Ceza Dairesi 2024/8782 E. , 2025/71 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1623 E., 2024/1629 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 19.12.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, tercüman ve müdafi huzurunda alınan 24.12.2024 tarihli beyanında da temyizden vazgeçtiğini tekrarladığı ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 6b24acb86c2eeddd98cf3c3d708ded5fcb99a61f4a07a752c98b7a16578735f0

Son alınma: 30.10.2026 19:18 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış uyuşturucu ticareti kararlarının sayımı

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.