Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2259 E., 2025/50 K.

1. Ceza Dairesi 2023/2259 E. , 2025/50 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2254 E., 2022/1935 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2021 tarihli ve 2020/214 Esas, 2021/219 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29/1, 31/2-son ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; 2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 20.09.2022 tarihli ve 2021/2254 Esas, 2022/1935 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi gereğince 5237 sayılı Kanun'un 31/2-son maddesi uyarınca doğrudan 7 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediği hususu eleştirilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemleri özetle; eylemin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğundan bahisle suç vasfına, ceza sorumluluğu bulunmadığına, meşru savunmaya ve eksik incelemeye ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, Adli Tıp Kurumu Birinci İhtisas Kurulunca düzenlenen 21.09.2021 tarihli adli raporunda suça sürüklenen çocuğun kasten öldürme eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu eylemle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu kanaatinin bildirildiği, bu itibarla cezai ehliyetinin tam olduğu, suça sürüklenen çocuğun eyleminin kasten öldürme suçunu oluşturduğuna dair takdir ve değerlendirmede isabetsizlik görülmediği, meşru savunmanın koşullarının bulunmadığı, maktulden suça sürüklenen çocuğa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz veya davranışın ulaştığı boyut dikkate alındığına 5237 sayılı Kanun'un 29/1. maddesi gereği belirlenen indirimin isabetli olduğu, dosyada eksik inceleme bulunmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 20.09.2022 tarihli ve 2021/2254 Esas, 2022/1935 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.