Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/788 E., 2025/45 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- TASFİYE MEMURU : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına Kayseri 7. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açmış oldukları hizmet tespit ve tescili davasına ilişkin olarak 25/06/2024 tarihli celsenin 3 nolu ara kararı ile davalılardan ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğine dair gelen yazı cevabı sonrası ihya davası açmak ve tasfiye memuru tayin ettirmek üzere süre verildiğini bildirerek ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini ve tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davalılar tarafından davaya karşı bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER: Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin bilgileri dosyamız arasına getirtilmiştir. Kayseri 7. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtlarının celbi ile yapılan tetkikinde; davacısının ..., davalılarının SGK Başkanlığı Kayseri İl Müdürlüğü ve ... Ltd. Şti olduğu, davanın tespit ve tescil davası olduğu, davacı vekiline davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Ticaret Sicilinden resen terkin edilen ... Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; ... Limited Şirketi'nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun 15371 sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken 21/07/2024 tarihinde TTK'nın geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; ihyası istenen şirket hakkında Kayseri 7. İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyasında davacı tarafından ... Limited Şirketi aleyhine dava açıldığı ve yargılama sırasında davalı ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılmış olup, söz konusu dava dosyasında işlemlere devam edilebilmesi için davacının talebi üzerine ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Sonuç olarak şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı, terkin durumundaki ... Limited Şirketi'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan terkin durumundaki ... Limited Şirketi'nin Kayseri 7. İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir. Ancak ... Limited Şirketi 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesi uyarınca terkin edilmiş olduğundan husumetin yalnızca Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yöneltilmesi gerekirken davalı ... Limited Şirketi'ne karşı da yöneltildiği görülmekle davalı ... Limited Şirketi'ne yönelik davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 26/06/2024 tarih ve 2024/3458 E. - 2024/5223 K. Sayılı ilamı aynı yöndedir) Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü 15371 sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi'nin Kayseri 7. İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince ihyası ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 25/01/2007 tarih 2005/13309 Esas ve 2007/837 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; DAVANIN KISMEN KABULÜ ile; 1-Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 15371 sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi'nin Kayseri 7. İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline, 2-Davalı ... Limited Şirketi'ne karşı açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, 3-6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince Kayseri 7. İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere şirket ortağı olan ... T.C. Kimlik numaralı....'in tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tesciline, 4-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, 5-Davalı ... Limited Şirketi'ne karşı açılan ve pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilen dava yönünden alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken davacıdan alınan 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 6-Kabulüne karar verilen dava yönünden alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcının, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 7-Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün işbu davada yasal hasım konumunda olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, ayrıca davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 8-Davalılar tarafından yapılmış bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, 9-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 14/01/2025 Başkan ¸E-imzalıdır Üye ¸E-imzalıdır Üye ¸E-imzalıdır Katip ¸E-imzalıdır