İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2025/4 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/347 Esas KARAR NO : 2025/4 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkili, ...İZMİR Şubesi'nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden ... tarafından keşide edilen;... seri numaralı, 5.000,00 TL bedelli, 02/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 5.500,00 TL bedelli, 10/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 5.000,00 TL bedelli, 15/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 6.000,00 TL bedelli, 16/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 4.000,00 TL bedelli, 20/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 6.000,00 TL bedelli, 25/05/2024 vade tarihli,...seri numaralı, 2.600,00 TL bedelli, 25/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 30/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 6.000,00 TL bedelli, 30/05/2024 vade tarihli çeklerin hamili olduğunu, davacı müvekkilinin, zilyedi ve hamili olduğu bu çekleri kaybettiğini, çeklerin, davacı müvekkilinin zilyetliğinde bulunurken kaybolmuş bulunduğundan mağduriyete neden olduğunu, çeklerin üçüncü bir kişinin eline geçmesi, muhatap bankadan bedellerinin tahsil edilmesi ve çeklerin işletilmesi ihtimali söz konusu olduğunu, davacı müvekkili açısından ileride telafisi zor zararların ortaya çıkmaması ve mağduriyet yaşanmaması için öncelikle çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, yapılacak olan yargılama sonucunda işbu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. DAVA KONUSU : Açılan dava, .../İZMİR Şubesi'nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden ... tarafından keşide edilen; ... seri numaralı, 5.000,00 TL bedelli, 02/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 5.500,00 TL bedelli, 10/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 5.000,00 TL bedelli, 15/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 6.000,00 TL bedelli, 16/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 4.000,00 TL bedelli, 20/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 6.000,00 TL bedelli, 25/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 2.600,00 TL bedelli, 25/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 30/05/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 6.000,00 TL bedelli, 30/05/2024 vade tarihli çeklerin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekilinin herhangi bir mazereti olmadan 01/10/2024 tarihli duruşmaya katılmaması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. fıkrasında; ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.'' hükmü düzenlenmiştir. İşlemden kaldırma kararı verebilmesi için tarafların usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılmaları mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmaları veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olmaları gerekmektedir. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesinde; ''İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.'' hükmü bulunmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. bendinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 5. bendinde de işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmediği takdirde sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı hükmü getirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 01/10/2024 tarihli duruşmada davacı vekilinin mazeretsiz olarak duruşmaya katılmaması üzerine işlemden kaldırılan dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80‬-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının taraflara iadesine, 5-Dair, davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.03/01/2025 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza