İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/32 E., 2025/26 K.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/32 · K. 2025/26 · 13.01.2025
Ticaret Hukukuİlk derece mahkemesiKesinleşmediOy birliği
Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.
≡
Kısa özet
Şirketin ihyası konulu davada mahkeme davaların birleştirilmesine karar verdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Bu bir şirketin ihyası davası. Davacı tarafın anlatımı özetle:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflarınca ... Şti. nin ihyası amacıyla İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın taraflarının davacı ..., davalıların ...şaat Malzemeleri Ve Hırdavat Ticaret Sanayi Limited Şirketi, İzmir Ticaret Odası Başkanlığı Ticaret Sicili Müdürlüğü şeklinde olduğunu, İzmir ...
Mahkeme bu davayı aynı konudaki başka bir davayla birleştirmiş; esas hakkındaki karar birleştirilen dosyada verilecektir.
Mahkemenin gerekçesinden:
Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Resmî kaynakta bu karar henüz kesinleşmemiş görünüyor; üst mahkemede değişebilir.
§Avukat için özet
Künye
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/32, K. 2025/26, T. 13.01.2025
Gerekçe özü
“İnşaat Malzemeleri Ve Hırdavat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası hususunda dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu, duruşmasının 12/03/2025 gününe talik edildiği görülmüştür.”
“DEĞERLENDİRME :Dava; şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davacısı ile mahkememizin ...”
“Esas sayılı dava dosyasının davacısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan mahkememizin...”
“Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.”
Hüküm
Davaların birleştirilmesi — oy birliği, kesinleşmedi (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Yargılama birleştirilen dosya üzerinden sürer; esas hakkındaki karar orada verilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
İzmir 2. Asliye Ticaret MahkemesiDavaların birleştirilmesi
Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
?Uyuşmazlık ve gerekçe
İnşaat Malzemeleri Ve Hırdavat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası hususunda dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu, duruşmasının 12/03/2025 gününe talik edildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davacısı ile mahkememizin ...
Esas sayılı dava dosyasının davacısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan mahkememizin...
Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesi ve ekleri, İcra Dosyaları, Temlik Evrakları, Şirket kayıtları, Ticaret sicili müdürlüğü kayıtları,vergi kayıtları,ticari defter ve belgeler,pay defteri,tanık beyanları,bilirkişi incelemesi ve raporu, hukuki her türlü delile dayandığı görülmüştür. Mahkememizin... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ... tarafından davalılar ... İnşaat Malzemeleri Ve Hırdavat Ticaret Sanayi Limited Şirketi ve İzmir Ticaret Odası Başkanlığı Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine 26/12/2024 tarihinde ... İnşaat Malzemeleri Ve Hırdavat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası hususunda dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu, duruşmasının 12/03/2025 gününe talik edildiği görülmüştür.
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflarınca ... Hırd. San. Ltd. Şti. nin ihyası amacıyla İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın taraflarının davacı ..., davalıların ...şaat Malzemeleri Ve Hırdavat Ticaret Sanayi Limited Şirketi, İzmir Ticaret Odası Başkanlığı Ticaret Sicili Müdürlüğü şeklinde olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında tensip zaptı ile ihyası istenen şirketin sicil kayıtlarına göre tasfiye sonu terkin edildiği, tasfiye sonucu sicilden silinen şirketlerin ihyası için açılacak davanın sicil müdürlüğü yanında son tasfiye memuruna karşı birlikte açılması gerektiğinden, şirketin son tasfiye memuru hakkında iş bu dosya ile birleştirmek üzere ihya davası açıp, dava açtığına dair belgeleri sunmak üzere süre verildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasına İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından cevap dilekçesi sunulduğunu ve dava konusu şirketin tasfiye memuru olarak ...'un seçildiğinin belirtildiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Sayılı dosyası ile işbu dava dosyasının birleştirilmesine; davanın kabulüne, sicilden resen terkin olunan ... İnş. Malz. Hırd. San. Ltd. Şti, nin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
¶Karar metninin tamamı
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/32 Esas
KARAR NO : 2025/26
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/01/2025
KARAR TARİHİ : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflarınca ... Hırd. San. Ltd. Şti. nin ihyası amacıyla İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın taraflarının davacı ..., davalıların ...şaat Malzemeleri Ve Hırdavat Ticaret Sanayi Limited Şirketi, İzmir Ticaret Odası Başkanlığı Ticaret Sicili Müdürlüğü şeklinde olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında tensip zaptı ile ihyası istenen şirketin sicil kayıtlarına göre tasfiye sonu terkin edildiği, tasfiye sonucu sicilden silinen şirketlerin ihyası için açılacak davanın sicil müdürlüğü yanında son tasfiye memuruna karşı birlikte açılması gerektiğinden, şirketin son tasfiye memuru hakkında iş bu dosya ile birleştirmek üzere ihya davası açıp, dava açtığına dair belgeleri sunmak üzere süre verildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasına İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından cevap dilekçesi sunulduğunu ve dava konusu şirketin tasfiye memuru olarak ...'un seçildiğinin belirtildiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Sayılı dosyası ile işbu dava dosyasının birleştirilmesine; davanın kabulüne, sicilden resen terkin olunan ... İnş. Malz. Hırd. San. Ltd. Şti, nin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesi ve ekleri, İcra Dosyaları, Temlik Evrakları, Şirket kayıtları, Ticaret sicili müdürlüğü kayıtları,vergi kayıtları,ticari defter ve belgeler,pay defteri,tanık beyanları,bilirkişi incelemesi ve raporu, hukuki her türlü delile dayandığı görülmüştür.
Mahkememizin... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ... tarafından davalılar ... İnşaat Malzemeleri Ve Hırdavat Ticaret Sanayi Limited Şirketi ve İzmir Ticaret Odası Başkanlığı Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine 26/12/2024 tarihinde ... İnşaat Malzemeleri Ve Hırdavat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası hususunda dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu, duruşmasının 12/03/2025 gününe talik edildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davacısı ile mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının davacısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan mahkememizin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.13/01/2025
Başkan ...
E imza
Üye ...
eimza
Üye ...
eimza
Katip ...
eimza
Son alınma: 04.11.2026 21:59 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 04.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Avukata danışın
Uzman hukukçularımıza danışın
Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.
Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.