İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E., 2025/16 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/430 KARAR NO : 2025/16 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil sebze ve meyve ticareti ile iştigal etmektedir. Faaliyeti çerçevesinde -----Hanım şubesinin---- Iban sayılı hesabından verilme, 29.06.2024 keşide tarihli, 300.000 TL meblağlı, seri no.su -----, keşidecisi ---- lehdarı ---- olan bir adet çeki, ----- Hanım şubesinin-----Iban sayılı hesabından verilme, 30.06.2024 keşide tarihli, 500.000 TL meblağlı, seri no.su ----, keşidecisi --- lehdarı ---- olan bir adet çeki, --- şubesinin ----Iban sayılı hesabından verilme, 30.06.2024 keşide tarihli, 300.000 TL meblağlı, seri no.su ----, keşidecisi ----- lehdarı --- olan bir adet çeki, --- şubesinin ----- Iban sayılı hesabından verilme, 30.06.2024 keşide tarihli, 300.000 TL meblağlı, seri no.su ----, keşidecisi ----, lehdarı ---- olan bir adet çeki, ---- şubesinin ---- Iban sayılı hesabından verilme, 30.06.2024 keşide tarihli, 400.000 TL meblağlı, çek seri no.su ----, keşidecisi ----, lehdarı --- olan bir adet çeki almıştır. Anılan çekler, muhtemelen, müvekkilin bindiği takside unuttuğu el çantası içerisinde kaybedilmek sureti ile zayi edilmiştir. Kayıp çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilme ihtimali mevcuttur. Bu suretle davacı müvekkilin ciddi ve telafisi zor bir zarara uğraması söz konusudur. Kaybedilmek suretiyle zayi edilen dava konusu çeklerin bankadan tahsilinin engellenmesi ve müvekkil ile keşidecilerin ve cirantaların herhangi bir zarar görmemesi cihetinden ihtiyati tedbir zımnında işbu dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına karar verilmesi talepli olarak kaybedilen çeklerin iptalini talep etmemiz gerekmiştir. Evvelemirde ihtiyati tedbir zımnında davaya konu;---- şubesinin ---- Iban sayılı hesabından verilme, 29.06.2024 keşide tarihli, 300.000 TL meblağlı, seri no.su -----, keşidecisi ----, lehdarı ---- şubesinin ----- Iban sayılı hesabından verilme, 30.06.2024 keşide tarihli, 500.000 TL meblağlı, seri no.su ----, keşidecisi --- lehdarı ---- olan bir adet çekin, --- şubesinin ----- Iban sayılı hesabından verilme, 30.06.2024 keşide tarihli, 300.000 TL meblağlı, seri no.su ----, keşidecisi -----, lehdarı ----- olan bir adet çekin, ---- şubesinin --- Iban sayılı hesabından verilme, 30.06.2024 keşide tarihli, 300.000 TL meblağlı, seri no.su -----, keşidecisi----- lehdarı ---- olan bir adet çekin, ----- şubesinin ---- Iban sayılı hesabından verilme, 30.06.2024 keşide tarihli, 400.000 TL meblağlı, çek seri no.su -----, keşidecisi ----, lehdarı ---- olan olan bir adet çekin tahsilinin engellenmesi için ihtiyati tedbir olarak ÖDEMEDEN MEN (ÖDEME YASAĞI ) KARARI verilmesine, Anılan çeklerin zayi sebebiyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiş, 12/12/2024 tarihli dilekçeleriyle de iş bu davalarından Feragat ettiklerini bildirmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 12/12/2024 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. maddesine göre, feragat davalının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 311. maddesine göre feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta, 310. maddeye göre de, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmektedir. Öte yandan feragat davaya son veren taraf işlemi olmakla usulüne uygun yapılmış feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE , 2-Mahkememizin 24/06/2024 tarihli tedbir ara kararının KALDIRILMASINA, 3-Teminatın iadesi hususunda HMK 392/2 maddesi gereğince işlem yapılmasına, 4-Alınması gereken 315,40.-TL harcın peşin alınan 427,60.-TL harçtan mahsubu ile kalan 187,80.- TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı .