Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.
≡
Kısa özet
İtirazın iptali talebiyle açılan davada mahkeme davaların birleştirilmesine karar verdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Davacı bu davada itirazın iptali talep etmiş.
Mahkeme bu davayı aynı konudaki başka bir davayla birleştirmiş; esas hakkındaki karar birleştirilen dosyada verilecektir.
Mahkemenin gerekçesinden:
Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.
§Avukat için özet
Künye
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/5, K. 2025/3, T. 07.01.2025
Talepler
itirazın iptali
Gerekçe özü
“Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/ ...”
“Esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla bağlantılı olduğu, usul ekonomisi ve yargıda hedef süre ilkeleri de gözetildiğinde, mahkememiz dosyasının ...”
“Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/...”
“Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.”
Yargılama birleştirilen dosya üzerinden sürer; esas hakkındaki karar orada verilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
İstanbul 15. Asliye Ticaret MahkemesiDavaların birleştirilmesi
Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
?Uyuşmazlık ve gerekçe
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/ ...
Esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla bağlantılı olduğu, usul ekonomisi ve yargıda hedef süre ilkeleri de gözetildiğinde, mahkememiz dosyasının ...
Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/...
Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Borçlunun menkul/gayrimenkul malvarlıkları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, devamında davalının ... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının iptalini, takibin takip talebindeki şartlarla devamını ve borçlunun asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan ve davalı/borçlu tarafından müvekkiline karşı ikame edilen menfi tespit davası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Buna göre HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/ ... Esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla bağlantılı olduğu, usul ekonomisi ve yargıda hedef süre ilkeleri de gözetildiğinde, mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 3-Davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği ihtiyati haciz talebinin birleşen mahkemece değerlendirilmesine, 4-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden devamına, Dair, H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinafa kabil olmak üzere karar verildi.07/01/2025
¶Karar metninin tamamı
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/5 Esas
KARAR NO : 2025/3
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/01/2025
KARAR TARİHİ : 07/01/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Borçlunun menkul/gayrimenkul malvarlıkları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, devamında davalının ... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının iptalini, takibin takip talebindeki şartlarla devamını ve borçlunun asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan ve davalı/borçlu tarafından müvekkiline karşı ikame edilen menfi tespit davası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar"
HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacı ve davalı tarafın aynı olduğu, davayı açan tarafın birleştirme talepli dava dilekçesi sunduğu, davaların birbirlerini etkiler nitelikte oldukları ve dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır.
Buna göre HMK 166 koşullarının gerçekleştiği sabit olmakla; ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/ ... Esas sayılı dosyasında görülen davanın mahkememiz dosyasında görülecek olan davayla bağlantılı olduğu, usul ekonomisi ve yargıda hedef süre ilkeleri de gözetildiğinde, mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği ihtiyati haciz talebinin birleşen mahkemece değerlendirilmesine,
4-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden devamına,
Dair, H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinafa kabil olmak üzere karar verildi.07/01/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Son alınma: 02.11.2026 01:56 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Avukata danışın
Uzman hukukçularımıza danışın
Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.
Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.