Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/588 E., 2025/4 K.

T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; a-Keşidecisi ... olan,... Seri Numaralı 30/07/2024 Tarihli ...Şubesine Ait 925.000,00TL Miktarlı Çek b-Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı 30/07/2024 Tarihli ... Şubesine Ait 1.000.000,00 TL Miktarlı Çek c-... olan, ... Seri Numaralı 28/08/2024 Tarihli ...Şubesi ait 700.000,00TL Miktarlı Çek ...olan ... Seri Numaralı 30/07/2024 Tarihli ... Şubesine Alt 1.230.000,00TL Miktarlı Çek ... olan ... Seri Numaralı 20/07/2024 Tarihli ... ait 1.000.000,00TL Miktartı ... olan... Seri Numaralı 30/07/2024 Tarihli ...Şubesi ait 200.000,00TL Miktarlı Çek f-Keşidecisi ...23/07/2024 Tarihli ... Şubesine ait 1.000.000,00TL Miktarlı Çek g-Keşicesi ... olan ...Seri Numaralı 31/07/2024 Tarihli ...Şubesine Ait 600.000,00TL Miktarlı Çek h-Keşidecisi ... olan ...Seri numaralı, 20/07/2024 tarihli ...Şubesi'ne ait 160.000,00 TL miktarlı çek zilyetliğinde iken kaybettiğini, 9 adet çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kaybolduğunu, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 1-Davacının usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Ticaret Sicil Gazetesi İlanları, 3-Muhatap banka cevabi yazısı, 4-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir. Çeklerin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili muhatap bankalara müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevaplarında çeklerin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir. ... bağlı olan ...seri numaralı 20/07/2024 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çekin 07/08/2024 tarihinde ... tarafından bankaya ibraz edildiği belirtilmiştir. Davacı vekilinin mahkememizin 02/01/2025 tarihli 2 nolu celsesinde Vakıfbanka bağlı olan ... seri numaralı 20/07/2024 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek yönü ile feragat ettiğini mahkememize beyan etmiştir.. Davacı vekilinin vekaletnamesi tetkik edilmiş olup 6100 sayılı HMK m.74 hükmü uyarınca feragat konusunda özel yetkiyi haiz olduğu tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK m.307 hükmünde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklinde tanımlanmıştır. 6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Bu açıklamalar doğrultusunda da ... bağlı olan ... seri numaralı 20/07/2024 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek yönünden feragat yönünden davanın reddine, diğer çekler yönünden ise davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE, Keşidecisi ...olan ... Seri Numaralı 20/07/2024 Tarihli ... Şubesine ait 1.000.000,00TL bedelli çek yönünden davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Konulan tedbirin KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere YAZILMASINA, Keşidecisi ...olan, ... Seri Numaralı 28/08/2024 Tarihli ... Şubesi ait 700.000,00TL Miktarlı Çek Keşidecisi ... olan, ...Seri Numaralı 30/07/2024 Tarihli ... Şubesine Ait 925.000,00TL Miktarlı Çek Keşidecisi ...i olan ... Seri Numaralı 30/07/2024 Tarihli ... Şubesine Ait 1.000.000,00 TL Miktarlı Çek Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı 30/07/2024 Tarihli ... Şubesine Alt 1.230.000,00TL Miktarlı Çek Keşidecisi ... olan ...30/07/2024 Tarihli ... Şubesi ait 200.000,00TL Miktarlı Çek Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı 23/07/2024 Tarihli ...Şubesine ait 1.000.000,00TL Miktarlı Çek Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı 31/07/2024 Tarihli ... Şubesine Ait 600.000,00TL Miktarlı Çek Keşidecisi ... olan ...Seri numaralı, 20/07/2024 tarihli ... Şubesi'ne ait 160.000,00 TL miktarlı çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 3-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 492 saylı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL ilam harcının dava açılırken yatırılan 427,60 TL'nin mahsubu ile 187,80 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen tüm yargılama giderlerinin davanın niteliği gereğince davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/01/2025