MRHUKUK
Emsal ara
Büro / avukat girişi
Doğrulanmış emsal kaydı · İstinaf (bölge adliye mahkemesi)

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/104 E., 2025/12 K.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi · Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2024/104 · K. 2025/12 · 02.01.2025

Genel Hukuk İstinaf (bölge adliye mahkemesi)Kesinleşti Oy birliği

Bu bir istinaf (bölge adliye mahkemesi) kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Bu davada bölge adliye mahkemesi eksiklerin tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Dava şu taleple açılmış:

Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

Bölge adliye mahkemesi istinaf incelemesine geçmeden dosyayı, belirttiği eksikler tamamlansın diye ilk derece mahkemesine geri çevirmiş; inceleme bundan sonra yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.

Avukat için özet

Künye
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2024/104, K. 2025/12, T. 02.01.2025
Mevzuat
492 sayılı Harçlar Kanunu (m. 32)
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği, kesinleşti (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya istinaf incelemesi için yeniden bölge adliye mahkemesine gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesi
    Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344.maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 19/11/2023 (Davalı ...), 27/12/2023 (Davalı ...mirasçıları) DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı ... vekili ve müteveffa davalı ... mirasçıları dahili davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... mirasçılarından ..., dosyada mübrez 06.12.2023 tarihli dilekçesinde karara itiraz ettiğini belirtmiş olup, iş bu dilekçenin istinaf dilekçesi olduğu, ancak istinaf yoluna başvuran mirasçı ...'nun istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca dahili davalı ...'nun istinaf başvurusunun incelenebilmesi için istinafa konu edilen miktar üzerinden alınması gerekli harç maktu harç altında kaldığından, 615,40.-TL maktu istinaf karar harcı ile 1.683,10.-TL istinaf kanun yolu başvuru harcının yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344.maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi uyarınca 02/01/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

  • 492 sayılı Harçlar Kanunu (m. 32)

Karar metninin tamamı

T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2024/104 KARAR NO : 2025/12 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KÂTİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/40 KARAR NO : 2023/869 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 19/11/2023 (Davalı ...), 27/12/2023 (Davalı ...mirasçıları) DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI (Müteveffa) : 3 -... - ... Mirasçıları; DAHİLİ DAVALILAR : 1 -... - ... - 2 -... - ... - 3 -... - ... - 4 -... - ... - 5 -... - ... - 6 -... - ... - 7 -... - ... - DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 02/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı ... vekili ve müteveffa davalı ... mirasçıları dahili davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... mirasçılarından ..., dosyada mübrez 06.12.2023 tarihli dilekçesinde karara itiraz ettiğini belirtmiş olup, iş bu dilekçenin istinaf dilekçesi olduğu, ancak istinaf yoluna başvuran mirasçı ...'nun istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca dahili davalı ...'nun istinaf başvurusunun incelenebilmesi için istinafa konu edilen miktar üzerinden alınması gerekli harç maktu harç altında kaldığından, 615,40.-TL maktu istinaf karar harcı ile 1.683,10.-TL istinaf kanun yolu başvuru harcının yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344.maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi uyarınca 02/01/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ...

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: ad38643fee35a57ba4f167cddd982edfc7cd2b84be64f12b7a828570a98060c4

Son alınma: 30.10.2026 17:19 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/2296 E., 2025/5 K.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 02.01.2025Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/6 E., 2025/1 K.Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 03.01.2025Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/661 E., 2025/1 K.Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 02.01.2025İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2025/5 K.İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 02.01.2025Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3122 E., 2025/1 K.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 02.01.2025

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.