Kısa özet
Alacak talebiyle açılan davada mahkeme görevsizlik veya yetkisizlik kararı verdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1330 E., 2025/3 K. — alacak
Ticaret Hukuku
İlk derece mahkemesiKesinleşti
Vatandaş için açıklama
Davacı bu davada alacak talep etmiş.
Mahkeme görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş; davanın esasına girilmemiştir.
Resmî kaynakta bu karar kesinleşmiş olarak gösteriliyor.
Avukat için özet
- Künye
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1330, K. 2025/3, T. 03.01.2025
- Talepler
- alacak
- Hüküm
- Görevsizlik / yetkisizlik — kesinleşti (kaynağa göre)
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Bursa 3. Asliye Ticaret MahkemesiGörevsizlik / yetkisizlikDavaya bakmaya yetkili mahkeme Kocaeli/Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi olmakla mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
Karar metninin tamamı
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024
KARAR NO : 2025
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2024
KARAR TARİHİ : 03/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 26/12/2024 tarihli dilekçesi ile Kocaeli/Gebze Asliye Ticaret Mahkemesine açması gerekirken sehven mahkememize açtığı Alacak davasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir.
HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle),
1-Davanın HMK 114/1-ç maddesi ve 115/2 . Maddeleri uyarınca yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
Davaya bakmaya yetkili mahkeme Kocaeli/Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi olmakla mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili KOCAELİ/GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne GÖNDERİLMESİNE,
2-Harç, masraf, avans ve vekalet ücreti hususlarının yetkili mahkemece karara bağlanmasına, herhangi bir sebeple yetkili mahkemede yargılamaya devam olunmaması halinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile yargılama giderlerine hükmedilebileceğine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/01/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır
Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: 1c86c12517a87cfb05a07abe7605833cd046b31808b2727e3c970715747ee240
Son alınma: 30.10.2026 18:09 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/2 E., 2025/2 K. — alacakİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 03.01.2025Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/750 E., 2025/5 K. — alacakAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 02.01.2025İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/815 E., 2025/1 K. — alacakİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 02.01.2025İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/1232 E., 2025/13 K. — alacakİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 02.01.2025İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/816 E., 2025/1 K. — alacakİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 02.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.