10 KASIM · 09.05 Gazi Mustafa Kemal Atatürk 1881–1938

Cumhuriyetimizin kurucusunu, aramızdan ayrılışının 88. yılında saygı, özlem ve minnetle anıyoruz. Portre kaynağı (Wikimedia Commons, CC0)

Doğrulanmış emsal kaydı · İlk derece mahkemesi

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/13 E., 2025/15 K.

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/13 · K. 2025/15 · 08.01.2025

Ticaret Hukuku İlk derece mahkemesiKesinleşmedi Oy birliği

Bu bir ilk derece mahkemesi kararıdır; Yargıtay içtihadı gibi bağlayıcı değildir, benzer uyuşmazlıklarda yol gösterir.

Kısa özet

Ticari şirket (ortaklıktan çıkma veya çıkarılmaya ilişkin) konulu davada mahkeme davaların birleştirilmesine karar verdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu bir ticari şirket (ortaklıktan çıkma veya çıkarılmaya ilişkin) davası.

Mahkeme bu davayı aynı konudaki başka bir davayla birleştirmiş; esas hakkındaki karar birleştirilen dosyada verilecektir.

Mahkemenin gerekçesinden:

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Resmî kaynakta bu karar henüz kesinleşmemiş görünüyor; üst mahkemede değişebilir.

Avukat için özet

Künye
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/13, K. 2025/15, T. 08.01.2025
Gerekçe özü
“Mahkememizdeki davanın konusunun ile Bakırköy ...”
“Asliye Ticaret ... esas sayılı dava dosyasındaki dava konusuyla ilgili olduğu, Bakırköy ...”
“Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay ve hukuki sebep birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, mahkememiz dosyasının birleştirme talepli olarak açıldığı, anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve b…”
“Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.”
Hüküm
Davaların birleştirilmesi — oy birliği, kesinleşmedi (kaynağa göre)
Pratik sonuç
Yargılama birleştirilen dosya üzerinden sürer; esas hakkındaki karar orada verilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Bakırköy 7. Asliye Ticaret MahkemesiDavaların birleştirilmesi
    Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

Mahkememizdeki davanın konusunun ile Bakırköy ...
Asliye Ticaret ... esas sayılı dava dosyasındaki dava konusuyla ilgili olduğu, Bakırköy ...
Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay ve hukuki sebep birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, mahkememiz dosyasının birleştirme talepli olarak açıldığı, anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve b…
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
Ticaret sicil kayıtları, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava davalı şirkete ortaklıktan çıkma, çıkarılma aksi halde şirketin feshi isteminden ibarettir. Celp edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; mahkememiz dosyası davalısı ... tarafından, diğer davalı ... aleyhine şirketin feshi, temsil kayyımı atanması talepli dava açıldığı anlaşılmıştır.

Karar metninin tamamı

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2025/15 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; TALEP: davacı vekili özetle; Davalı ... Elektrik tarafından kötü niyetli şekilde organsız bırakılan diğer davalı şirketin dava dosyasında temsil edilebilmesi için davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına, eldeki davanın ... Elektrik tarafından haksız ve kötü niyetli şekilde davalı ... aleyhine ikame edilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Türk Ticaret Kanununun 531.maddesinin 1.fıkrasının 2.cümlesinin tanıdığı takdir yetkisi kapsamında, terditli olarak, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenmesi suretiyle davacıların şirketten çıkarılmalarına; bunun mümkün olmaması halinde aynı hükümdeki duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüm bağlamında diğer ortak davalı ... San. Tic. AŞ'nin ortaklıktan çıkarılmasına; bu taleplerin kabul görmemesi halinde ise davalı şirketin feshine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Ticaret sicil kayıtları, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava davalı şirkete ortaklıktan çıkma, çıkarılma aksi halde şirketin feshi isteminden ibarettir. Celp edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; mahkememiz dosyası davalısı ... tarafından, diğer davalı ... aleyhine şirketin feshi, temsil kayyımı atanması talepli dava açıldığı anlaşılmıştır. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Mahkememizdeki davanın konusunun ile Bakırköy ... Asliye Ticaret ... esas sayılı dava dosyasındaki dava konusuyla ilgili olduğu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay ve hukuki sebep birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, mahkememiz dosyasının birleştirme talepli olarak açıldığı, anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşılmakla işbu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, artan gider avansının birleştirilen dosyaya aktarılmasına, 4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 5-Birleştirme kararının tebliğinin birleştirme kararı verilen mahkemece yapılmasına, 6-Harç ve masrafların ilgili mahkemece karara bağlanmasına, Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere HMK 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 08/01/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Kaynak: emsal.uyap.gov.tr · Metin SHA256: fe08a43f56dd84d53588ac84ff56947543238cfde864e433f88ef6d34e5a09f1

Son alınma: 02.11.2026 10:33 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.