Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/632 E., 2025/23 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/632 Esas KARAR NO : 2025/23 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; .... Otomotiv San. Ve Tic A.Ş. adına keşide edilmiş olan ve aşağıda bilgileri mevcut çekin müvekkili Şirket tarafından 03.07.2024 tarihinde cari hesaba mahsuben İzmir’de bulunan ve karşılıklı ticaret yapılan İki El Makina Yedek Parça Sanayi - .... (....) unvanlı tedarikçi firmaya gönderilmek için firmanın müşteri çeki ciro edilerek ve kargo zarfına konularak .... takip numarası ile .... Kargo ... şube tarafından gönderilmek üzere teslim alınmış olduğunu, aynı kargo zarfında .....Grup Şirketleri bünyesinde olan ... Makine San. ve Tic. A.Ş.'nin de 2 adet çeki mevcut olup ayrıca anılan Şirket adına da Çek İptal davası açılmış olduğunu, .... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. tarafından gönderilen çekin; Şube: ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri: Erzurum, Tarih: 28.09.2024, Miktar: 70.000,00-TL (Yetmiş Bin Türk Lirası), Keşideci: ... Çankaya – ... (....), Çek No: ... çek olduğunu, kargo takip numarası ile kargonun durumu sorgulanmıştır. Kargonun son durumunun "Yolda" şeklinde olduğu ve en son hareketin 04.07.2024 tarihinde olduğu bu tarihten itibaren herhangi bir hareketin olmadığı tespit edilmiş olup ... Kargo tarafından kargonun durumu hakkında Müvekkil Şirket hiçbir şekilde bilgilendirilmemiştir. Müvekkil Şirket tarafından anılan çek için gerekli tüm aramalar ve soruşturmalar yapılmış olmasına rağmen çekin kimde / nerede olduğu bulunamamıştır ve ... Faktoring tarafından iktisap edilip edilmediği de bilinmemekte olduğunu bu nedenle çek zayi olmuş olduğunu, -yukarıda bilgileri verilen çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, dava konusu; Şube: .... Bankası .... Şubesi, Keşide Yeri: Erzurum, Tarih: 28.09.2024, Miktar: 70.000,00-TL (Yetmiş Bin Türk Lirası), Keşideci: ... Çankaya – ... (....), Çek No: ... numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 615,40-TL ilam harcından peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, 6-HMK'nın 392/2 maddesine göre kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra teminat üzerinde herhangi bir tedbir veya haciz şerhi yoksa teminatın iadesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/01/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır