Hukuki soruya genel bakış
4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 1007. maddesine dayalı tazminat talepleri, tapu siciline ilişkin bir işlem veya kayıt nedeniyle zarara uğrandığı ileri sürülen uyuşmazlıklarda gündeme gelir. Bu sayfada, özellikle tapu kaydının mahkeme kararıyla iptali sonrasında ileri sürülen zarar taleplerini konu edinen yayımlanmış kararlar derlenmiştir. Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2024/5691 esas, 2025/181 karar sayılı dosyasında tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklandığı belirtilen zararın TMK 1007 kapsamında tazmini istenir. 2024/6365 esas, 2025/204 karar sayılı dosyada aynı maddeye dayalı bir tazminat istemi bulunur. 2024/5947 esas, 2025/124 karar sayılı dosyada ise daha önce açılan davada saklı tutulan zarar bölümünün tahsili ayrı bir uyuşmazlık olarak görünür. Bunlar aynı maddeyi anmakla birlikte taleplerin kapsamı bakımından farklılaşabilir. Tapu kaydının iptali, zararın oluşumu, zarar miktarı, önceki dava ve saklı tutulan istemler hakkında mahkemenin kabul ettiği olgular ile uyguladığı gerekçeler ayrı ayrı kontrol edilmelidir. İlk davadaki tazminat ile sonradan ileri sürülen bir talep, yalnız ortak maddeye dayanıyor diye aynı hukuki alt sorun sayılmamalıdır. Aşağıdaki karar bağlantıları, dava konusunu ve hükmün gerçek gerekçesini tam metin üzerinden incelemek içindir. Bu sayfa belirli bir olayda tazminata hak kazanıldığını veya tazminat tutarını kesin olarak bildirmez.
Bu açıklama editoryal araştırma içeriğidir; mahkeme kararı metninin yerine geçmez ve somut olayınıza özel hukuki tavsiye değildir. Mahkemelerin aynı konudaki farklı sonuçları ayrıca değerlendirilmelidir.