Taksirle yaralama kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/4205 E., 2025/193 K.

12. Ceza Dairesi · E. 2024/4205 · K. 2025/193 · 08.01.2025 · Bozma

“Olay nedeniyle yaralanan ...'nin 28/11/2022 tarihli beyanında tır şoförü olan şüpheli ...'dan şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/5. Maddesinde yer alan "Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır.”

“Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz" şeklindeki düzenleme göz önünde bulundurularak mağdurların yaralanmalarına ilişkin kati doktor raporları alınıp şüpheli ...'un eyleminde bilinçli taksir yönünden değerlendirilme yapılması, şayet isnad edilecek suçun bilinçli taksir kapsamında kaldığı anlaşılacak olursa anılan Kanunun 89/5. maddesi gereğinc…”

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/4206 E., 2025/191 K.

12. Ceza Dairesi · E. 2024/4206 · K. 2025/191 · 08.01.2025 · Bozma

“Sanığın bilinçli taksirle bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu kabul edilen olayda mahkemece basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafinin karara itirazı üzerine genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde sanığın TCK'nın 89/1, 22/3, 62, 52. Maddeleri uyarınca 3320,00 TL a…”

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/4254 E., 2025/186 K.

12. Ceza Dairesi · E. 2024/4254 · K. 2025/186 · 08.01.2025 · Bozma

“Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 17.02.2023 tarihli iddianame ile dava açıldığı, mahkemece 19.04.2023 tarihli tensip zaptı ile duruşma gününün 06.09.2023 tarihi olarak belirlendiği, sanığın 12.06.2023 tarihli dilekçesi ile hakkında basit yargılama usulünün uygulanmasına yönelik talepte bulunduğu, mahkemenin 07.07.2023 tarihli ek kararı ile CMK'nın 251/1-2.cümle uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra bas…”