Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/15140 E., 2025/219 K.
İş Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/15140, K. 2025/219, T. 09.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Ankara 53. İş Mahkemesi
- Mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 9. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesiBelirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlık ve gerekçe
9. Hukuk Dairesi 2024/15140 E. , 2025/219 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 53. İş Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekili tarafından sunulan 17.10.2024 tarihli temyiz dilekçesi ile 23.10.2024 tarihli "temyizin reddinin temyizi" başlıklı temyiz dilekçesinin dosya içerisinde bulunduğu ancak Bölge Adliye Mahkemesince davacının temyizinin reddine dair verilen bir kararın fiziken dosyada ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Ayrıca dosyada sadece 17.10.2024 tarihli temyiz dilekçesi ile birlikte yatırılan temyiz harçları bulunmakta olup "temyizin reddinin temyizi" başlıklı temyiz dilekçesine ilişkin temyiz harçlarının yatırıldığına dair bir belgeye de rastlanılmamıştır.
Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacının temyiz dilekçesinin reddine dair varsa ek kararın dosyaya ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortama eklenmesi ve söz edilen ek karara yönelik temyiz harçlarının yöntemince verilecek kesin süre içinde tamamlattırılması, temyiz harçlarının tamamlanmaması durumunda buna göre bir karar verilmesi, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz varsa incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
Karar metninin tamamı
9. Hukuk Dairesi 2024/15140 E. , 2025/219 K.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2850 E., 2024/2884 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 53. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/66 E., 2024/279 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekili tarafından sunulan 17.10.2024 tarihli temyiz dilekçesi ile 23.10.2024 tarihli "temyizin reddinin temyizi" başlıklı temyiz dilekçesinin dosya içerisinde bulunduğu ancak Bölge Adliye Mahkemesince davacının temyizinin reddine dair verilen bir kararın fiziken dosyada ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Ayrıca dosyada sadece 17.10.2024 tarihli temyiz dilekçesi ile birlikte yatırılan temyiz harçları bulunmakta olup "temyizin reddinin temyizi" başlıklı temyiz dilekçesine ilişkin temyiz harçlarının yatırıldığına dair bir belgeye de rastlanılmamıştır.
Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacının temyiz dilekçesinin reddine dair varsa ek kararın dosyaya ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortama eklenmesi ve söz edilen ek karara yönelik temyiz harçlarının yöntemince verilecek kesin süre içinde tamamlattırılması, temyiz harçlarının tamamlanmaması durumunda buna göre bir karar verilmesi, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz varsa incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 365080a79fde4a810deb5aee7610842c795bb455958d059215d9cf71b186aba7
Son alınma: 03.11.2026 13:16 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 03.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/15192 E., 2025/314 K.9. Hukuk Dairesi · 09.01.2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/15159 E., 2025/284 K.9. Hukuk Dairesi · 09.01.2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/15147 E., 2025/274 K.9. Hukuk Dairesi · 09.01.2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/15144 E., 2025/272 K.9. Hukuk Dairesi · 09.01.2025Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/15148 E., 2025/275 K.9. Hukuk Dairesi · 09.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.