Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5602 E., 2025/110 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Yargıtay'ın gerekçesinden:
Tüm dosya kapsamına göre gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen, düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/5602, K. 2025/110, T. 07.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Gerekçe özü
- “Tüm dosya kapsamına göre gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen, düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.”
- Hüküm
- Onama — oy birliği
- Pratik sonuç
- Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
Yargılama süreci
- ✓Yargıtay 9. Ceza DairesiOnamaGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Uyuşmazlık ve gerekçe
Tüm dosya kapsamına göre gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen, düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
9. Ceza Dairesi 2024/5602 E. , 2025/110 K. İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Yasal unsurları oluşmasına rağmen mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, dosya kapsamına göre suçun subut bulduğuna ilişkin yeterli delil bulunduğuna, kamu davasının düşmesine ilişkin şartların oluşmadığına, kararın katılan lehine sanık aleyhine bozulması gerektiğine ve diğer hususlara ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen, düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Karar metninin tamamı
9. Ceza Dairesi 2024/5602 E. , 2025/110 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/352 E., 2024/160 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Yasal unsurları oluşmasına rağmen mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, dosya kapsamına göre suçun subut bulduğuna ilişkin yeterli delil bulunduğuna, kamu davasının düşmesine ilişkin şartların oluşmadığına, kararın katılan lehine sanık aleyhine bozulması gerektiğine ve diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamına göre gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen, düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 2d27317dcdf8e6f82ff2f654da1e0dcc483f10ac99842096f51e362595d1b1f2
Son alınma: 31.10.2026 04:38 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 31.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4982 E., 2025/110 K.6. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6903 E., 2025/2 K.9. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/8589 E., 2025/112 K.9. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4801 E., 2025/53 K.9. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4827 E., 2025/109 K.9. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.