Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23136 E., 2025/171 K.
Yargıtay · 8. Ceza Dairesi · E. 2024/23136 · K. 2025/171 · 08.01.2025
Ceza HukukuOy birliği
≡
Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay temyiz istemini reddetti ve eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararında birden fazla sonuç var (temyiz isteminin reddi ve dosyanın geri çevrilmesi); her biri farklı bir istem veya taraf içindir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/23136, K. 2025/171, T. 08.01.2025
Hüküm
Temyiz isteminin reddi, Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
→Yargılama süreci
•
Yargıtay 8. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi, Dosyanın geri çevrilmesi
Katılan ... vekili Av. ...'nin 08.03.2023 tarihli dilekçesi ile Mahkeme'ye vekillikten çekildiğini bildirdiği, 04.04.2023 tarihli duruşmada hazır bulunan katılan ...'ya, katılan vekilinin vekillikten çekilmesine ilişkin bilgi verilmediği gibi vekillikten çekilme dilekçesinin de tebliğ edilmediği, çekilme dilekçesinin kararın temyiz tarihi olan 06.03.2024 tarihinden sonra 20.03.2024'te, gerekçeli kararın ise katılana…
¶Karar metninin tamamı
8. Ceza Dairesi 2024/23136 E. , 2025/171 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat
Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 15.02.2024 tarihli ve 2024/239 Esas, 2024/298 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Katılan ... vekili Av. ...'nin 08.03.2023 tarihli dilekçesi ile Mahkeme'ye vekillikten çekildiğini bildirdiği, 04.04.2023 tarihli duruşmada hazır bulunan katılan ...'ya, katılan vekilinin vekillikten çekilmesine ilişkin bilgi verilmediği gibi vekillikten çekilme dilekçesinin de tebliğ edilmediği, çekilme dilekçesinin kararın temyiz tarihi olan 06.03.2024 tarihinden sonra 20.03.2024'te, gerekçeli kararın ise katılana 28.03.2024 tarihinde tebliğ edildiği, gerekçeli kararın mahkemece vekillikten çekilen Av. ...''ye sehven tebliğ edildiği, Av. ...'nin 06.03.2024 tarihli dilekçesi ile hükmü hak kaybına yol açmamak adına temyiz ettiği anlaşılmışsa da; vekillikten çekilme hakkında sonradan yapılan tebligat ile katılanın çekilmeden haberdar olduğu, gerekçeli kararında kendisine tebliğ edildiği ve katılan vekilinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verilmediği de göz önüne alınarak temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, karar tarihinde 18 yaşını doldurmuş olup kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ...'ya "katılan vekili Av. ...'nin temyiz dilekçesine katılıp katılmadığı ve temyiz isteminden vazgeçip vazgeçmediği, hükmü süresi içerisinde temyiz sebeplerini içerir şekilde temyiz etmediği takdirde ilgili temyiz isteminin reddine karar verileceğine" ilişkin ihtarı içeren tebligat ile tebliğ edilmesi ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.