Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/74 E., 2025/74 K.

Yargıtay · 7. Hukuk Dairesi · E. 2024/74 · K. 2025/74 · 07.01.2025

Genel Hukuk Oy birliği

Kısa özet

Uyuşmazlık, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki sözleşmeden kaynaklanan şerh terkinine ilişkindir ve dosya Yargıtay önüne gelmiştir. Yargıtay, ön incelemede temyize bakma görevінің 2024/1 sayılı işbölümü kararı uyarınca Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğunu belirleyerek dosyanın o daireye gönderilmesine karar vermiştir. Karar, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesi dayanak alınarak oy birliğiyle verilmiştir.

Bu özet yapay zekâ ile karar metninden sadeleştirilmiştir; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Bu dosyada anlaşmazlık, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki sözleşmeden doğan bir şerhin kaldırılmasıyla ilgilidir. Dosya önce ilk derece mahkemesinden ve ardından bölge adliye mahkemesinden geçerek Yargıtay’a gelmiştir.

Yargıtay, davanın esasını incelememiştir. Önce dosyaya hangi dairenin bakması gerektiğini kontrol etmiş ve yapılan işbölümüne göre bu dosyayı inceleme görevinin Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğunu söylemiştir. Buradaki işbölümü, Yargıtay içinde hangi dairenin hangi tür dosyalara bakacağını belirleyen görev dağılımıdır.

Sonuç olarak Yargıtay, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermiştir. Bu karar oy birliğiyle verilmiştir. Pratikte bunun anlamı, temyiz incelemesinin esasına bu aşamada girilmediği ve dosyanın doğru dairede incelenmek üzere sevk edildiğidir.

Avukat için özet

Uyuşmazlık, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki sözleşmeden kaynaklanan şerh terkinine ilişkindir. İlk derece mercii Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, bölge adliye mahkemesi ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesidir. Dosya Yargıtay’a temyiz incelemesi için gelmiş, ancak ön inceleme aşamasında görevli daire sorunu değerlendirilmiştir.

Yargıtay, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ile Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi uyarınca ön inceleme yapmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın ve temyizin kapsamının, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki sözleşmeden doğan şerh terkinine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı işbölümü kararı gereğince inceleme görevinin Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğu belirtilmiş; bu nedenle 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmedilmiştir.

Hüküm, dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmesi yönündedir ve oy birliğiyle verilmiştir. Karar usule ilişkindir; esasa girilmemiştir.

Künye
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/74, K. 2025/74, T. 07.01.2025
İlgili mahkemeler
Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Mevzuat
2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 60)
Hüküm
Görevli daireye gönderme — oy birliği
Pratik sonuç
Dosya görevli daireye gönderildi; temyiz incelemesi o dairede yapılır.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 7. Hukuk DairesiGörevli daireye gönderme
    HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

7. Hukuk Dairesi 2024/74 E. , 2025/74 K. MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki sözleşmeden kaynaklanan şerh terkinine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (6). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. Dosyanın YARGITAY (6). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

  • 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 60)

Karar metninin tamamı

7. Hukuk Dairesi 2024/74 E. , 2025/74 K. MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1096 E., 2023/2183 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/143 E., 2022/950 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki sözleşmeden kaynaklanan şerh terkinine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (6). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (6). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: b25dca47f4e26b730c9d75d68a6b154b6238890fa5a804861946f5683d2dadb8

Son alınma: 31.10.2026 15:52 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 31.10.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.