Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı bozdu.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18246 E., 2025/19 K.
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı bozmuş; yani önceki kararı hukuka aykırı bulmuş. Dosya, Yargıtay'ın gösterdiği doğrultuda yeniden incelenmek üzere geri gönderilir; dava henüz kesin olarak bitmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/18246, K. 2025/19, T. 06.01.2025
- İlgili mahkemeler
- İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 321)
- Hüküm
- Bozma — oy birliği
- Pratik sonuç
- Dosya kararı veren mahkemeye döner; mahkeme bozmaya uyarak yeniden karar verir ya da gerekçesini göstererek önceki kararında direnebilir.
Yargılama süreci
- ↺Yargıtay 7. Ceza DairesiBozmaoy birliğiyle BOZULMASINA, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Uyuşmazlık ve gerekçe
7. Ceza Dairesi 2021/18246 E. , 2025/19 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2015 tarihli, 2015/259 Esas, 2015/299 Karar sayılı birleştirme kararı ile sanığın gerçek kimlik bilgileri ile açılan 2015/259 Esas sayılı dava dosyası ile incelemeye konu dava dosyasının birleştirildiği, ancak karar celsesi olan 01.03.2016 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki davanın tefrik edilmesine karar verildiği, buna rağmen gerçekte ... isimli bir sanık mevcut olmadığı halde her iki dosyanın birleştirilerek hüküm kurulması yerine beraat kararı verilmesi aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (m. 321)
Karar metninin tamamı
7. Ceza Dairesi 2021/18246 E. , 2025/19 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/693 E., 2016/240 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2015 tarihli, 2015/259 Esas, 2015/299 Karar sayılı birleştirme kararı ile sanığın gerçek kimlik bilgileri ile açılan 2015/259 Esas sayılı dava dosyası ile incelemeye konu dava dosyasının birleştirildiği, ancak karar celsesi olan 01.03.2016 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki davanın tefrik edilmesine karar verildiği, buna rağmen gerçekte ... isimli bir sanık mevcut olmadığı halde her iki dosyanın birleştirilerek hüküm kurulması yerine beraat kararı verilmesi aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak,
oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: d6a9afe76f5668c09d2681aff5ab256da13f1fa1bc7d05021ac22e2fc48dc157
Son alınma: 07.11.2026 04:57 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış kaçakçılık kararlarının sayımı
Yargıtay kaçakçılık davalarında nasıl karar veriyor?Yayımlanmış 151 kaçakçılık kararının 50 tanesinde Yargıtay önceki kararı onamış (%33), 83 tanesinde bozmuştur (%55). 18 kararda başka bir sonuç (ör. temyiz isteminin reddi veya dosyanın gönderilmesi) vardır.Kaçakçılık kararları Yargıtay'da hangi sebeplerle bozuluyor?Yayımlanmış kararlar arasında 83 bozma kararı var. Her birinde Yargıtay'ın bozma gerekçesi, kararın kendi cümleleriyle sayfada listelenmiştir.Kaçakçılık davalarında hangi kanun maddeleri uygulanıyor?En sık uygulanan mevzuat: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (146 kararda); 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (94 kararda); 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (76 kararda).Kaçakçılık davalarına Yargıtay'ın hangi dairesi bakıyor?Bu konudaki 151 kararın 144 tanesi Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Diğerleri: 5. Ceza Dairesi (3), 10. Ceza Dairesi (2), 12. Ceza Dairesi (2).
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12244 E., 2025/35 K.7. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18577 E., 2025/18 K.7. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18225 E., 2025/51 K.7. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19151 E., 2025/4 K.7. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/14197 E., 2025/6 K.2. Ceza Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.