Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığını çözdü.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9960 E., 2025/428 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9960, K. 2025/428, T. 06.01.2025
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9960, K. 2025/428, T. 06.01.2025
- Hüküm
- Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümüAğır Ceza Mahkemesinin, 30.09.2024 tarihli ve 2024/632 Esas, 2024/537 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9960 E. , 2025/428 K.
Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar haklarında yapılan yargılama sırasında; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabî olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.09.2024 tarihli ve 2024/632 Esas, 2024/537 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 1b3a20b1f1d717c9cc2a233ff6ccdb79ed2ed3af1e58fded1fd9d8b0e0e3b23c
Son alınma: 30.10.2026 09:22 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9950 E., 2025/418 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9901 E., 2025/480 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9828 E., 2025/575 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9900 E., 2025/479 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9955 E., 2025/423 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.