Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9903 E., 2025/482 K.
Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/9903 · K. 2025/482 · 07.01.2025
Ceza HukukuOy birliği
≡
Kısa özet
Müstehcenlik suçundan yürütülen yargılamada Yargıtay, Mahkemesiyle Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığını çözdü; Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırdı ve yargılamaya bu mahkemenin devam etmesini sağladı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9903, K. 2025/482, T. 07.01.2025
Suç
Müstehcenlik
İlgili mahkemeler
Mahkemesiyle Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi · Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
İncelenen karar
Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 20.03.2024 tarihli, 2023/401 E., 2024/563 K. sayılı yetkisizlik kararı
Mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 18/2)
Dayanılan ölçütler
“İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/2. maddesi hükmüne göre”
Hüküm
Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Pratik sonuç
Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesine iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümü
Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2024 tarihli ve 2023/401 Esas, 2024/563 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
?Uyuşmazlık ve gerekçe
5. Ceza Dairesi 2024/9903 E. , 2025/482 K. Müstehcenlik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şirvan Asliye Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/2. maddesi hükmüne göre, yerinde görülmeyen Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2024 tarihli ve 2023/401 Esas, 2024/563 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 18/2)
¶Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9903 E. , 2025/482 K.
Müstehcenlik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şirvan Asliye Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/2. maddesi hükmüne göre, yerinde görülmeyen Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2024 tarihli ve 2023/401 Esas, 2024/563 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2025 tarihinde karar verildi.