Kısa özet
A muhalefet suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığını çözdü.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9865 E., 2025/463 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9865, K. 2025/463, T. 07.01.2025
- Suç
- A muhalefet
- Mevzuat
- 5607 sayılı Kanun
- Dayanılan ölçütler
- “İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye göre”
- Hüküm
- Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
- Pratik sonuç
- Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya bu kararı veren mahkemeye iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümüCeza Dairesinin, 29.01.2024 tarihli ve 2023/119 Esas, 2024/410 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Uyuşmazlık ve gerekçe
5. Ceza Dairesi 2024/9865 E. , 2025/463 K. 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesiyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 29.01.2024 tarihli ve 2023/119 Esas, 2024/410 sayılı Kararının içerik itibari ile yetkisizlik kararı niteliğinde olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 29.01.2024 tarihli ve 2023/119 Esas, 2024/410 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
- 5607 sayılı Kanun
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9865 E. , 2025/463 K.
5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesiyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 29.01.2024 tarihli ve 2023/119 Esas, 2024/410 sayılı Kararının içerik itibari ile yetkisizlik kararı niteliğinde olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 29.01.2024 tarihli ve 2023/119 Esas, 2024/410 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: aa0ade908b118dfc2d59bcdbaffcf50b9fd34fac997639e9341aa324493d7981
Son alınma: 30.10.2026 13:01 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9867 E., 2025/465 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9863 E., 2025/461 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9866 E., 2025/464 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9864 E., 2025/462 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9895 E., 2025/474 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.