MRHUKUK
Emsal ara
Büro / avukat girişi
Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9861 E., 2025/459 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/9861 · K. 2025/459 · 07.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

A muhalefet suçundan yürütülen yargılamada karar Yargıtay'a taşınmış.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Kararın sonucu metinden güvenle çıkarılamadı; karar metninin son bölümünü okuyun.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9861, K. 2025/459, T. 07.01.2025
Suç
A muhalefet
İlgili mahkemeler
Mahkemesiyle Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi · Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Mevzuat
5607 sayılı Kanun
Hüküm
Kaldırma — oy birliği

Uyuşmazlık ve gerekçe

5. Ceza Dairesi 2024/9861 E. , 2025/459 K. 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesiyle Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki dosyada sanıklar hakkındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi mümkün bulunması hususlarına nazaran, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/174 Esas sayılı davası ile Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/376 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.07.2024 tarih ve 2024/174 Esas, 2024/247 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,

Atıf yapılan mevzuat

  • 5607 sayılı Kanun

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/9861 E. , 2025/459 K. 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesiyle Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki dosyada sanıklar hakkındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi mümkün bulunması hususlarına nazaran, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/174 Esas sayılı davası ile Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/376 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.07.2024 tarih ve 2024/174 Esas, 2024/247 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: c319daede5e1cb01daa50d0b91b23b2d90c9eff2d1c58877f315144ef507ddb1

Son alınma: 30.10.2026 13:04 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.