Kısa özet
A muhalefet suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığını çözdü.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9777 E., 2025/852 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9777, K. 2025/852, T. 14.01.2025
- Suç
- A muhalefet
- İlgili mahkemeler
- Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 5607 sayılı Kanun
- Dayanılan ölçütler
- “İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre”
- Hüküm
- Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
- Pratik sonuç
- Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya bu kararı veren mahkemeye iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümüİncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2023 tarihli ve 2023/469 Esas, 2023/465 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Uyuşmazlık ve gerekçe
5. Ceza Dairesi 2024/9777 E. , 2025/852 K. 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İpsala Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2023 tarihli ve 2023/469 Esas, 2023/465 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
- 5607 sayılı Kanun
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9777 E. , 2025/852 K.
5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İpsala Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2023 tarihli ve 2023/469 Esas, 2023/465 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 17e6ffef6a1ff60e113505399220cce36f8cb6bc6c5fc9b7813ab024c4d35729
Son alınma: 07.11.2026 07:42 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9750 E., 2025/827 K.5. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9798 E., 2025/872 K.5. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9772 E., 2025/847 K.5. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9778 E., 2025/853 K.5. Ceza Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9762 E., 2025/839 K.5. Ceza Dairesi · 14.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.