Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9706 E., 2025/890 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/9706 · K. 2025/890 · 14.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9706, K. 2025/890, T. 14.01.2025
İlgili mahkemeler: Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1)
Hüküm: Temyiz isteminin reddi — oy birliği
Pratik sonuç: Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.

Yargılama süreci

•
Yargıtay 5. Ceza DairesiTemyiz isteminin reddi
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 sayılı Kararında açıklandığı üzere; gerekçeli kararın katılan Hazine vekiline 08.01.2024, katılan ... vekiline 18.01.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak katılanlar vekillerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz…

Uyuşmazlık ve gerekçe

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 sayılı Kararında açıklandığı üzere; gerekçeli kararın katılan Hazine vekiline 08.01.2024, katılan ... vekiline 18.01.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak katılanlar vekillerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE, Dava dosyasının, Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

5. Ceza Dairesi 2024/9706 E. , 2025/890 K. HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanıklar ..., ... ve ...'in atılı suçtan beraatlerine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi ile bu kararın sanıklar ...ve ... hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyet hükümlerine de ayrı ayrı sirayet ettirilmesine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Atıf yapılan mevzuat

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (m. 298/1)

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/9706 E. , 2025/890 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/41 Esas, 2024/13 Karar KATILANLAR : Hazine, ... ..., ... SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanıklar ..., ... ve ...'in atılı suçtan beraatlerine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi ile bu kararın sanıklar ...ve ... hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyet hükümlerine de ayrı ayrı sirayet ettirilmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 sayılı Kararında açıklandığı üzere; gerekçeli kararın katılan Hazine vekiline 08.01.2024, katılan ... vekiline 18.01.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak katılanlar vekillerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE, Dava dosyasının, Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: b534fa5755533a0212fe5b4d212263e40d1b9c7894d22a85022408822f81b7f3

Son alınma: 07.11.2026 07:47 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Yargıtay 5. Ceza Dairesi kararları — 850 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9706 E., 2025/890 K.

Kısa özet

☺Vatandaş için açıklama

§Avukat için özet

→Yargılama süreci

?Uyuşmazlık ve gerekçe

¶Karar metninin tamamı