Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9475 E., 2025/311 K.
Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/9475 · K. 2025/311 · 06.01.2025
Ceza HukukuOy birliği
≡
Kısa özet
Bu davada Yargıtay, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığını çözdü; Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırdı ve yargılamaya bu mahkemenin devam etmesini sağladı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9475, K. 2025/311, T. 06.01.2025
İlgili mahkemeler
Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi · Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi · Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
İncelenen karar
Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi, 27.05.2024 tarihli, 2024/297 E., 2024/208 K. sayılı yetkisizlik kararı
Hüküm
Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Pratik sonuç
Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesine iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümü
İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi ve Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararlarındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2024 tarihli ve 2024/297 Esas, 2024/208 Karar sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
¶Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9475 E. , 2025/311 K.
Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebine ilişkin yapılan inceleme sırasında; Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi ve Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi ve Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararlarındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2024 tarihli ve 2024/297 Esas, 2024/208 Karar sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.
