Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9367 E., 2025/737 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Kararın sonucu metinden güvenle çıkarılamadı; karar metninin son bölümünü okuyun.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/9367, K. 2025/737, T. 13.01.2025
- Mevzuat
- 4081 sayılı Çiftçi Malları Koruma Kanunu
- Dayanılan ölçütler
- “İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Beylikova Sulh Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre”
- Hüküm
- Kaldırma — oy birliği
Uyuşmazlık ve gerekçe
5. Ceza Dairesi 2024/9367 E. , 2025/737 K. 4081 sayılı Çiftçi Malları Koruma Kanunu uyarınca zarar ziyan bedelinin tazmini işlemine itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Beylikova Sulh Ceza Mahkemesiyle Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Beylikova Sulh Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesinin, 20.09.2023 tarihli ve 2023/242 Esas, 2023/236 sayılı GÖREVSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
- 4081 sayılı Çiftçi Malları Koruma Kanunu
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/9367 E. , 2025/737 K.
4081 sayılı Çiftçi Malları Koruma Kanunu uyarınca zarar ziyan bedelinin tazmini işlemine itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Beylikova Sulh Ceza Mahkemesiyle Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Beylikova Sulh Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesinin, 20.09.2023 tarihli ve 2023/242 Esas, 2023/236 sayılı GÖREVSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 460426989e4e8726061e4fea7c37ac665d3747d1d1265df2d603e0ccb5e370b8
Son alınma: 07.11.2026 07:55 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
İlgili içerik
Benzer kararlar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10367 E., 2025/215 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10367 E., 2025/215 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9737 E., 2025/636 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9737 E., 2025/636 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9738 E., 2025/637 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9738 E., 2025/637 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9377 E., 2025/173 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9377 E., 2025/173 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10365 E., 2025/213 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10365 E., 2025/213 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10142 E., 2025/367 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10142 E., 2025/367 K.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5555 E., 2025/367 K. – Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5555 E., 2025/367 K.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9353 E., 2025/74 K. – Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/9353 E., 2025/74 K.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.