Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10426 E., 2025/315 K.
Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/10426 · K. 2025/315 · 06.01.2025
Ceza HukukuOy birliği
≡
Kısa özet
Resmi belgede sahtecilik suçundan yürütülen yargılamada Yargıtay, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığını çözdü; Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırdı ve yargılamaya bu mahkemenin devam etmesini sağladı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10426, K. 2025/315, T. 06.01.2025
Suç
Resmi belgede sahtecilik
İlgili mahkemeler
İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi · Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi · İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
İncelenen karar
Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 15.02.2024 tarihli, 2023/427 E., 2024/122 K. sayılı yetkisizlik kararı
Hüküm
Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Pratik sonuç
Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
→Yargılama süreci
•
Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümü
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.02.2024 tarihli ve 2023/427 Esas, 2024/122 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
¶Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/10426 E. , 2025/315 K.
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.02.2024 tarihli ve 2023/427 Esas, 2024/122 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.
Çerez tercihiniz
MRHUKUK, sitenin güvenli çalışması için zorunlu çerezler kullanır. İzin verirseniz hangi sayfaların ziyaret edildiğini ve sitenin nasıl kullanıldığını anlamak için Google Analytics analiz çerezlerini de kullanırız. Reklam çerezi kullanmıyoruz ve arama metinleriniz Google'a gönderilmez. Ayrıntılar için KVKK aydınlatma metni.
