Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığını çözdü.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10294 E., 2025/98 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10294, K. 2025/98, T. 06.01.2025
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10294, K. 2025/98, T. 06.01.2025
- Hüküm
- Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümüAsliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çayeli Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.05.2024 tarihli ve 2024/168 Esas, 2024/162 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/10294 E. , 2025/98 K.
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çayeli Asliye Ceza Mahkemesiyle Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çayeli Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.05.2024 tarihli ve 2024/168 Esas, 2024/162 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 23f1a93796d9c5728b3d402470f0ae6a95e088b2fb4a538ae5383ad154b6ce22
Son alınma: 30.10.2026 04:25 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10194 E., 2025/29 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10293 E., 2025/97 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10234 E., 2025/529 K.5. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10292 E., 2025/96 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10282 E., 2025/89 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.