Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10285 E., 2025/753 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/10285 · K. 2025/753 · 13.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına karar verdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına karar vermiş (örneğin temyizden vazgeçildiği veya istem konusuz kaldığı için); önceki karar olduğu gibi kalır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10285, K. 2025/753, T. 13.01.2025
Hüküm
İnceleme yapılmasına yer olmadığı — oy birliği
Pratik sonuç
Temyiz incelemesi yapılmadı; önceki karar olduğu gibi kalır.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 5. Ceza Dairesiİnceleme yapılmasına yer olmadığı
    27.12.2011 tarihli ve 2010/1-158 Esas, 2011/296 sayılı Kararlarında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup yetki hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından merci tayini sonrasında verilen yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/10285 E. , 2025/753 K. İnternet içeriğine erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Gaziantep 3. Sulh Hakimliğiyle Milas Sulh Ceza Hakimliği ve Beykoz Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliğiyle Beykoz Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki ihtilafının Dairemizin 09.05.2024 tarihli ve 2024/2934 Esas, 2024/5458 Karar sayılı ilamı ile Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliğinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, aynı talebe ilişkin olarak Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliğince Beykoz Sulh Ceza Hakimliğinin yanı sıra Milas Sulh Ceza Hakimliğine de yetkisizlik kararı verilmesi sebebiyle dosyayı inceleyen Milas Sulh Ceza Hakimliğince Beykoz Sulh Ceza Hakimliğine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, Beykoz Sulh Ceza Hakimliğince karşı yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği ancak halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117; 27.12.2011 tarihli ve 2010/1-158 Esas, 2011/296 sayılı Kararlarında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup yetki hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından merci tayini sonrasında verilen yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: a69dae7ee2184e79b9951ab85540eec720042563ddcce36dde9cbac21836a9e2

Son alınma: 07.11.2026 07:27 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.