Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10169 E., 2025/6 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/10169 · K. 2025/6 · 06.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği

Kısa özet

A muhalefet suçundan yürütülen yargılamada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay uyuşmazlıkta davaya bakacak mahkemeyi belirledi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

İki mahkeme ya da hâkimlik davaya bakmanın kendi görevinde veya yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay hangisinin bakacağını belirlemiş (merci tayini). Davanın esası hakkında karar verilmemiştir.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10169, K. 2025/6, T. 06.01.2025
Suç
A muhalefet
İlgili mahkemeler
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi · İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi · Davanın İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi
Mevzuat
5607 sayılı Kanun
Dayanılan ölçütler
“İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre”
Hüküm
Yetkili merciin belirlenmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Dosyaya, Yargıtay'ın belirlediği mahkeme veya hâkimlik bakacaktır.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 5. Ceza DairesiYetkili merciin belirlenmesi
    Davanın İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

5. Ceza Dairesi 2024/10169 E. , 2025/6 K. 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2024/149 Esas sayılı davası ile İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/353 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, Davanın İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Atıf yapılan mevzuat

  • 5607 sayılı Kanun

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/10169 E. , 2025/6 K. 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2024/149 Esas sayılı davası ile İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/353 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, Davanın İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 9dc4da9c29d0e5d15e524f5d022989e723700afe80f4c9d2c7b79dcc6a5cf209

Son alınma: 30.10.2026 07:03 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.