Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığını çözdü.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10120 E., 2025/345 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10120, K. 2025/345, T. 06.01.2025
- Künye
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10120, K. 2025/345, T. 06.01.2025
- Hüküm
- Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Yargılama süreci
- •Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümüAsliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Alaplı Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2023/365 Esas, 2024/61 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Karar metninin tamamı
5. Ceza Dairesi 2024/10120 E. , 2025/345 K.
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Alaplı Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 30. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve CMK'nın 18/2 hükmüne ve Antalya 30. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Alaplı Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2023/365 Esas, 2024/61 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 06faf7111de7956761b0b175c59ed352cadc1d40b699f79d08506ec43c891a14
Son alınma: 30.10.2026 08:14 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 30.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10345 E., 2025/196 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10119 E., 2025/344 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10125 E., 2025/350 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10115 E., 2025/340 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10124 E., 2025/349 K.5. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.