Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/10117 E., 2025/342 K.

Yargıtay · 5. Ceza Dairesi · E. 2024/10117 · K. 2025/342 · 06.01.2025

Ceza Hukuku Oy birliği Hırsızlık

Kısa özet

Nitelikli hırsızlık suçundan yürütülen yargılamada Yargıtay, Serik 3. Asliye Ceza Mahkemesi ile Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan yetki uyuşmazlığını çözdü; Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırdı ve yargılamaya bu mahkemenin devam etmesini sağladı.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

İki mahkeme davaya bakmanın kendi yetkisinde olmadığını söyleyince Yargıtay bu yetki uyuşmazlığını çözmüş: yetkisizlik kararını yerinde görmeyip kaldırmış ve dosyayı o mahkemeye geri göndermiş. Davanın esası hakkında bir karar verilmemiştir.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2024/10117, K. 2025/342, T. 06.01.2025
Suç
Nitelikli hırsızlık
İlgili mahkemeler
Serik 3. Asliye Ceza Mahkemesi · Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesi
İncelenen karar
Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesi, 17.07.2024 tarihli, 2024/468 E., 2024/633 K. sayılı yetkisizlik kararı
Hüküm
Yetki uyuşmazlığının çözümü — oy birliği
Pratik sonuç
Yetkisizlik kararı kaldırıldı; dosya Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesine iade edilir ve yargılamaya o mahkeme devam eder.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 5. Ceza DairesiYetki uyuşmazlığının çözümü
    İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çine Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.07.2024 tarihli ve 2024/468 Esas, 2024/633 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,

Karar metninin tamamı

5. Ceza Dairesi 2024/10117 E. , 2025/342 K. Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Serik 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Çine Asliye Ceza Mahkemesi ve Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çine Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.07.2024 tarihli ve 2024/468 Esas, 2024/633 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: d8e07aeaaa54bd793e622fbda435a8803c224a227ed6c010f5e7890b80d2ff52

Son alınma: 30.10.2026 08:22 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 02.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Benzer kararlar ve sorular

Bu konuda sık sorulanlar · yayımlanmış hırsızlık kararlarının sayımı

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.