10 KASIM · 09.05 Gazi Mustafa Kemal Atatürk 1881–1938

Cumhuriyetimizin kurucusunu, aramızdan ayrılışının 88. yılında saygı, özlem ve minnetle anıyoruz. Portre kaynağı (Wikimedia Commons, CC0)

Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7752 E., 2025/492 K.

Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi · E. 2024/7752 · K. 2025/492 · 13.01.2025

Genel Hukuk Oy birliği

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/7752, K. 2025/492, T. 13.01.2025
Mevzuat
2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 4. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesi
    Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

4. Hukuk Dairesi 2024/7752 E. , 2025/492 K. SAYISI : 2022/379 Değişik İş, 2022/375 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetine yapılan 22.02.2021 tarih ve 2021.E.33960 sayılı başvuru dosyası (İtiraz Hakem Heyetinin 10.07.2021 tarihli ve 2021/İHK- 22295 karar sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 19.05.2021 tarihli ve K-2021/64128 karar sayılı kararına ilişkin dosya) aslı ya da onaylı eksiksiz, tam suretinin ve kararın kesinleşip kesinleşmediğine dair yapılan açıklamanın, 2. Kazaya karıştığı belirtilen 1987 model kamyonet hakkında düzenlenen trafikten çekme belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksikliklerin özellikle önceki tahkim dosyasının kesinleşip kesinleşmediğine dair ve kazaya karıştığı belirtilen araca dair çekme belgesinin mevcut olup olmadığının gerekirse her iki taraftan da sorularak yapılacak açıklama ile birlikte hakim nezaretinde giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

  • 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)

Karar metninin tamamı

4. Hukuk Dairesi 2024/7752 E. , 2025/492 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/379 Değişik İş, 2022/375 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-15606 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/34488 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetine yapılan 22.02.2021 tarih ve 2021.E.33960 sayılı başvuru dosyası (İtiraz Hakem Heyetinin 10.07.2021 tarihli ve 2021/İHK- 22295 karar sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 19.05.2021 tarihli ve K-2021/64128 karar sayılı kararına ilişkin dosya) aslı ya da onaylı eksiksiz, tam suretinin ve kararın kesinleşip kesinleşmediğine dair yapılan açıklamanın, 2. Kazaya karıştığı belirtilen 1987 model kamyonet hakkında düzenlenen trafikten çekme belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksikliklerin özellikle önceki tahkim dosyasının kesinleşip kesinleşmediğine dair ve kazaya karıştığı belirtilen araca dair çekme belgesinin mevcut olup olmadığının gerekirse her iki taraftan da sorularak yapılacak açıklama ile birlikte hakim nezaretinde giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 6b4de9acc16917b43fe5b6f7526bde607b81c0d3e9a62217be11ce4c3f83ade8

Son alınma: 07.11.2026 08:36 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

İlgili içerik

Aynı ay verilen kararlar

Benzer kararlar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki ya da uzaktan hizmet verebilen bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.