Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7533 E., 2025/194 K.

Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi · E. 2024/7533 · K. 2025/194 · 08.01.2025

Genel Hukuk Oy birliği

Kısa özet

Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.

Karar oy birliğiyle verilmiş.

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/7533, K. 2025/194, T. 08.01.2025
İlgili mahkemeler
Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Mevzuat
2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
Hüküm
Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
Pratik sonuç
Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
Emsal değeri
Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 4. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesi
    Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Uyuşmazlık ve gerekçe

4. Hukuk Dairesi 2024/7533 E. , 2025/194 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 06.12.2023 tarihli kararı ile; "...uyuşmazlığın çözümü için incelenmesi gerekli görülen davalıların yargılandıkları Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/415 Esas (bozma sonrası 2006/101 Esas) sayılı ceza dava dosyasının tüm ekleriyle birlikte" gönderilmesi için geri çevirme yapıldığı ancak ancak belirtilen eksikliğin giderilmediği belirlenmiştir. Daha önce Dairemizce istenmiş olan ancak gönderilmediği anlaşılan; uyuşmazlığın çözümü için incelenmesi gerekli görülen; davalıların yargılandıkları Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/415 Esas sayılı ilk gerekçeli kararın ve bu ilk karara dair Yargıtay tarafından verilen bozma kararının gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler tekrar yazışmaya mahal verilmeksizin titizlikle ve ivedilikle tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf yapılan mevzuat

  • 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)

Karar metninin tamamı

4. Hukuk Dairesi 2024/7533 E. , 2025/194 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2001/259 E., 2016/145 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 06.12.2023 tarihli kararı ile; "...uyuşmazlığın çözümü için incelenmesi gerekli görülen davalıların yargılandıkları Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/415 Esas (bozma sonrası 2006/101 Esas) sayılı ceza dava dosyasının tüm ekleriyle birlikte" gönderilmesi için geri çevirme yapıldığı ancak ancak belirtilen eksikliğin giderilmediği belirlenmiştir. Daha önce Dairemizce istenmiş olan ancak gönderilmediği anlaşılan; uyuşmazlığın çözümü için incelenmesi gerekli görülen; davalıların yargılandıkları Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/415 Esas sayılı ilk gerekçeli kararın ve bu ilk karara dair Yargıtay tarafından verilen bozma kararının gönderilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler tekrar yazışmaya mahal verilmeksizin titizlikle ve ivedilikle tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 2d50112b4a0ad00ef7ab73dcf82b101d1ff235d4b27ed95a4f10df8d83ed4ac2

Son alınma: 07.11.2026 08:41 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.