Doğrulanmış emsal kaydı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/13458 E., 2025/457 K.

Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi · E. 2024/13458 · K. 2025/457 · 09.01.2025

Genel Hukuk

Kısa özet

Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.

Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.

Vatandaş için açıklama

Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).

Avukat için özet

Künye
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/13458, K. 2025/457, T. 09.01.2025
Hüküm
Temyiz isteminin reddi
Pratik sonuç
Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.

Yargılama süreci

  1. •
    Yargıtay 4. Hukuk DairesiTemyiz isteminin reddi
    Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, kabul edilen kısım 36.398,82 TL olup kesinlik sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin miktar itibariyle REDDİNE,

Karar metninin tamamı

4. Hukuk Dairesi 2024/13458 E. , 2025/457 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/1105 E., 2016/600 K. HÜKÜM/KARAR : Onama KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Vekili Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 19.06.2019 tarih ve 2016/19804 esas, 2019/7776 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş; 03.02.2021 tarih ve 2019/6463 esas, 2021/621 karar sayılı ilamıyla davalı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş; davacı vekilinin sehven karar düzeltme dilekçesi incelenmediğinden maddi hatanın düzeltilmesi dilekçesinin kabulüyle Dairece 29.02.2024 tarihli ve 2022/8572 E., 2024/2246 K. sayılı karar ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin tarih ve sayısı yukarıda belirtilen onama kararına karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2024 tarihinden itibaren 126.560,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, kabul edilen kısım 36.398,82 TL olup kesinlik sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin miktar itibariyle REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine, 09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: cf4637a1a9afd06073be2e4fa68f15dda9c3470eea765b9ea3832852fc2a51c0

Son alınma: 07.11.2026 05:51 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026

Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.

Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.

Benzer kararlar ve sorular

Anlamca en yakın 5 karar

Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.

Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?

Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.

Avukata danışın

Uzman hukukçularımıza danışın

Adınızı ve bulunduğunuz yeri bırakın; bölgenizdeki bir avukat veya hukuk bürosu sizinle iletişime geçsin.

  • Talep göndermek ücretsizdir; avukatlık ücreti avukatla aranızda belirlenir.
  • Bilgileriniz yalnızca talebinizin atandığı avukat veya büroyla paylaşılır.