Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2039 E., 2025/91 K.
Genel Hukuk
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/2039, K. 2025/91, T. 06.01.2025
- Mevzuat
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (m. 361)
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 4. Hukuk DairesiTemyiz isteminin reddiDavalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
4. Hukuk Dairesi 2023/2039 E. , 2025/91 K. SAYISI : 2023/37 Değişik İş, 2023/51 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince tarafların itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.
İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekilinin KEP adresine 21.12.2022 tarihinde ulaştığı, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 26.12.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, temyiz süresinin 09.01.2023 Pazartesi günü mesai bitiminde sona erdiği, davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin 26.01.2023 günü UYAP sisteminden gönderildiği, aynı gün temyiz dilekçesinin harçlandırıldığı, şu halde davalı vekilince 2 haftalık temyiz süresi dolduktan sonra temyiz talebinde bulunulduğu tespit edilmiştir. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine, 06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (m. 361)
Karar metninin tamamı
4. Hukuk Dairesi 2023/2039 E. , 2025/91 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/37 Değişik İş, 2023/51 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/65733
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/244371
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince tarafların itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekilinin KEP adresine 21.12.2022 tarihinde ulaştığı, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 26.12.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, temyiz süresinin 09.01.2023 Pazartesi günü mesai bitiminde sona erdiği, davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin 26.01.2023 günü UYAP sisteminden gönderildiği, aynı gün temyiz dilekçesinin harçlandırıldığı, şu halde davalı vekilince 2 haftalık temyiz süresi dolduktan sonra temyiz talebinde bulunulduğu tespit edilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,
06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: e522f15b7dd31cd76354942f77d228c85ad82b37272f0d2320716f382718d25a
Son alınma: 07.11.2026 03:04 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
İlgili içerik
Benzer kararlar
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2038 E., 2025/90 K. – Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2038 E., 2025/90 K.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2043 E., 2025/93 K. – Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2043 E., 2025/93 K.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1297 E., 2025/41 K. – Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1297 E., 2025/41 K.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2088 E., 2025/99 K. – Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2088 E., 2025/99 K.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2045 E., 2025/95 K. – Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2045 E., 2025/95 K.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1831 E., 2025/109 K. – Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1831 E., 2025/109 K.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2531 E., 2025/105 K. – Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2531 E., 2025/105 K.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2253 E., 2025/159 K. – Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2253 E., 2025/159 K.
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.