Kısa özet
Bu davada dosya Yargıtay önüne gelmiş. Yargıtay eksikliklerin giderilmesi için dosyayı mahkemesine geri çevirdi.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1870 E., 2025/158 K.
Genel Hukuk
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı mahkemesine geri çevirmiş; belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılacaktır.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/1870, K. 2025/158, T. 07.01.2025
- Mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
- Hüküm
- Dosyanın geri çevrilmesi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosya yeniden Yargıtay'a gönderilir.
- Emsal değeri
- Usule ilişkin bir karardır; davanın esası hakkında emsal değeri sınırlıdır. Benzer usul sorunlarında mahkemenin hangi ölçütlere baktığını göstermesi bakımından yararlıdır.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 4. Hukuk DairesiDosyanın geri çevrilmesiBelirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Uyuşmazlık ve gerekçe
4. Hukuk Dairesi 2023/1870 E. , 2025/158 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Temyize konu kararda dava konusu kazaya karıştığı ve Anadolu Anonim Türk A.Ş tarafından ZMMS poliçesi düzenlendiği iddia edilen ...plakalı araç ile ilgili uyuşmazlığın Sigorta Tahkim Komisyonu' nun 2020 E.59609 sayılı dosyasında usulden red ile sonuçlandığı belirtilmiş olup anılan dosyanın, 2.Tire Cumhuriyet Başsavcılığı' na sunulan kusur bilirkişi raporunun okunaklı ve tam suretinin, 3.Kaza tespit tutanağının okunaklı suretinin, 4.Bazı ifade tutanaklarının okunaklı suretlerinin, 5.Alkol raporlarının okunaklı suretlerinin, 6.... tarafından hazırlanan kusur raporunun okunaklı ve tam suretinin,
dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (m. 40)
Karar metninin tamamı
4. Hukuk Dairesi 2023/1870 E. , 2025/158 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1051 D.İş-2022/1051
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-62420
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/211745
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Temyize konu kararda dava konusu kazaya karıştığı ve Anadolu Anonim Türk A.Ş tarafından ZMMS poliçesi düzenlendiği iddia edilen ...plakalı araç ile ilgili uyuşmazlığın Sigorta Tahkim Komisyonu' nun 2020 E.59609 sayılı dosyasında usulden red ile sonuçlandığı belirtilmiş olup anılan dosyanın,
2.Tire Cumhuriyet Başsavcılığı' na sunulan kusur bilirkişi raporunun okunaklı ve tam suretinin,
3.Kaza tespit tutanağının okunaklı suretinin,
4.Bazı ifade tutanaklarının okunaklı suretlerinin,
5.Alkol raporlarının okunaklı suretlerinin,
6.... tarafından hazırlanan kusur raporunun okunaklı ve tam suretinin,
dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: dd9e0155192c722187f2a44ac06778889f8394c42cc6960ee308c8f34f1033b8
Son alınma: 07.11.2026 03:09 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1860 E., 2025/154 K.4. Hukuk Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/580 E., 2025/58 K.4. Hukuk Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2257 E., 2025/151 K.4. Hukuk Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2280 E., 2025/149 K.4. Hukuk Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1821 E., 2025/107 K.4. Hukuk Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.