Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15199 E., 2025/36 K.
Yargıtay · 4. Ceza Dairesi · E. 2023/15199 · K. 2025/36 · 06.01.2025
Ceza HukukuOy birliği
≡
Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
☺Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Yargıtay'ın gerekçesinden:
Tüm dosya kapsamı, 30.09.2014 tarihli yapı tatil zaptı, belediyenin cevabi yazıları ve ekli suça konu yere ilişkin fotoğraflar, keşif zaptı ve bilirkişi raporu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün cevabi yazısına ekli yapı kayıt belgesine göre, sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 184 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen düşme kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz i…
Karar oy birliğiyle verilmiş.
§Avukat için özet
Künye
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/15199, K. 2025/36, T. 06.01.2025
İlgili mahkemeler
Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi
Mevzuat
5237 sayılı Kanun (m. 184)
Gerekçe özü
“Tüm dosya kapsamı, 30.09.2014 tarihli yapı tatil zaptı, belediyenin cevabi yazıları ve ekli suça konu yere ilişkin fotoğraflar, keşif zaptı ve bilirkişi raporu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün cevabi yazısına ekli yapı kayıt belgesine göre, sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 184 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen düşme kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz i…”
Hüküm
Onama — oy birliği
Pratik sonuç
Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
→Yargılama süreci
✓
Yargıtay 4. Ceza DairesiOnama
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
?Uyuşmazlık ve gerekçe
Tüm dosya kapsamı, 30.09.2014 tarihli yapı tatil zaptı, belediyenin cevabi yazıları ve ekli suça konu yere ilişkin fotoğraflar, keşif zaptı ve bilirkişi raporu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün cevabi yazısına ekli yapı kayıt belgesine göre, sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 184 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen düşme kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz i…
4. Ceza Dairesi 2023/15199 E. , 2025/36 K. Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan düşme kararı verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz isteği, suça konu yere ilişkin yapı kayıt belgesi nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, vesaire ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı, 30.09.2014 tarihli yapı tatil zaptı, belediyenin cevabi yazıları ve ekli suça konu yere ilişkin fotoğraflar, keşif zaptı ve bilirkişi raporu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün cevabi yazısına ekli yapı kayıt belgesine göre, sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 184 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen düşme kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Atıf yapılan mevzuat
5237 sayılı Kanun (m. 184)
¶Karar metninin tamamı
4. Ceza Dairesi 2023/15199 E. , 2025/36 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/568 E., 2021/808 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, suça konu yere ilişkin yapı kayıt belgesi nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, vesaire ilişkindir.
III.GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı, 30.09.2014 tarihli yapı tatil zaptı, belediyenin cevabi yazıları ve ekli suça konu yere ilişkin fotoğraflar, keşif zaptı ve bilirkişi raporu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün cevabi yazısına ekli yapı kayıt belgesine göre, sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 184 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen düşme kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2025 tarihinde karar verildi.