Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15280 E., 2025/229 K.

3. Ceza Dairesi 2023/15280 E. , 2025/229 K. İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1603 E., 2021/1753 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/119 E., 2020/101 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik uyarınca suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM : 1-Kamu Kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararına yönelik istinaf talebinin esastan reddi 2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak CMK'nın 223/2-e, 280/2 maddeleri uyarınca verilen beraat TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, Katılan ... Maliye Bakanlığı Vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A. Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemleri yönünden: 5271 sayılı Kanunun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle ve yine aynı maddenin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca bahse konu kararlar itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve Katılan ... vekilinin Kamu Kurum ve Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2020/1603 Esas, 2021/1753 sayılı Kararında katılan ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN AYRI AYRI ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.