Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/11853 E., 2025/61 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2023/11853, K. 2025/61, T. 06.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Onama — oy birliği
- Pratik sonuç
- Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
Yargılama süreci
- ✓Yargıtay 3. Ceza DairesiOnamaBölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün tebliğnameye aykırı olarak, Tebliğname'ye aykırı olarak, ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Çorum 2.
Karar metninin tamamı
3. Ceza Dairesi 2023/11853 E. , 2025/61 K.
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesine
SAYISI : 2022/2134 E. - 2023/199 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/268 E. - 2018/583 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahkemenin gerekçesi ve dosya kapsamı nazara alındığında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün tebliğnameye aykırı olarak, Tebliğname'ye aykırı olarak, ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 4d122a785ec03d1236519da89588b74c413850d7141d1fd3317c67ff8fa88285
Son alınma: 31.10.2026 20:59 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 31.10.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19863 E., 2025/261 K.3. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/11589 E., 2025/41 K.3. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15503 E., 2025/221 K.3. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/11660 E., 2025/62 K.3. Ceza Dairesi · 06.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15597 E., 2025/51 K.3. Ceza Dairesi · 06.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.