Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay kararı onadı.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20196 E., 2025/402 K.
Ceza Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay kararı onamış; yani önceki kararı hukuka uygun bulmuş. Böylece önceki kararın sonucu geçerliliğini korur.
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/20196, K. 2025/402, T. 07.01.2025
- İlgili mahkemeler
- Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Mevzuat
- 7188 sayılı Kanun (m. 24); 7165 sayılı Kanun (m. 8); 5271 sayılı Kanun (m. 304)
- Hüküm
- Onama — oy birliği
- Pratik sonuç
- Hüküm onandı; temyiz edilen karar bu haliyle kesinleşir.
Yargılama süreci
- ✓Yargıtay 3. Ceza DairesiOnamaİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 18.11.2019 tarihli ve aynı sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kara…
Uyuşmazlık ve gerekçe
3. Ceza Dairesi 2022/20196 E. , 2025/402 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2.Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanmasına Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
7188 sayılı Kanunun 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe girdiği ve bu kanın kısmında temyiz başvurusu yapılabilecek son tarihin 08.11.2019 günü olduğu, ancak sanık müdafiinin yasal süre geçtikten sonra 15.11.2019 günü temyiz başvurusunda bulunduğunun anlaşılmasına göre; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 18.11.2019 tarihli ve aynı sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Atıf yapılan mevzuat
- 7188 sayılı Kanun (m. 24)
- 7165 sayılı Kanun (m. 8)
- 5271 sayılı Kanun (m. 304)
Karar metninin tamamı
3. Ceza Dairesi 2022/20196 E. , 2025/402 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/400 E. - 2019/1244 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2.Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/214 E. - 2018/225 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanmasına
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
7188 sayılı Kanunun 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe girdiği ve bu kanın kısmında temyiz başvurusu yapılabilecek son tarihin 08.11.2019 günü olduğu, ancak sanık müdafiinin yasal süre geçtikten sonra 15.11.2019 günü temyiz başvurusunda bulunduğunun anlaşılmasına göre; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 18.11.2019 tarihli ve aynı sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 4f5d0db765c872d38abb36763cc19c79bb86fa007896e1ca101022cdb2fe294f
Son alınma: 07.11.2026 03:37 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11196 E., 2025/410 K.3. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13011 E., 2025/404 K.3. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/34382 E., 2025/620 K.3. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20192 E., 2025/253 K.3. Ceza Dairesi · 07.01.2025Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20262 E., 2025/242 K.3. Ceza Dairesi · 07.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.