Kısa özet
Bu davada karar Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay temyiz istemini reddetti.
Bu özet karar metninden otomatik çıkarılmıştır; esas olan karar metnidir.
Doğrulanmış emsal kaydı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9181 E., 2025/99 K.
Aile Hukuku
Oy birliği
Vatandaş için açıklama
Yargıtay temyiz başvurusunu esasa girmeden reddetmiş (örneğin süre, kesinlik veya şekil eksikliği nedeniyle).
Karar oy birliğiyle verilmiş.
Avukat için özet
- Künye
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/9181, K. 2025/99, T. 13.01.2025
- İlgili mahkemeler
- İstanbul 14. Aile Mahkemesi
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi — oy birliği
- Pratik sonuç
- Temyiz istemi esasa girilmeden reddedildi; temyiz edilen karar kesinleşir.
Yargılama süreci
- •Yargıtay 2. Hukuk DairesiTemyiz isteminin reddiDavacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,
Karar metninin tamamı
2. Hukuk Dairesi 2024/9181 E. , 2025/99 K.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1028 E., 2024/822 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma- Ziynet Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/249 E., 2022/75 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı kadın vekili Av. ... 26.12.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: karararama.yargitay.gov.tr · Metin SHA256: 561c8f5d33e497a10a119c1c47e16e4a9e80e6b8109b28fdee0a7c52bce2b1e6
Son alınma: 07.11.2026 07:59 · İnceleme: doğrulandı · Yayın: 07.11.2026
Metin, kaynağın PDF/HTML dosyasının değişmez kopyası değil; kaynak bağlantısı üzerinden doğrulanması gereken metin aktarımıdır.
Kararı veren kurum: T.C. Yargıtay Başkanlığı. Kararın sadeleştirilmiş özeti ve açıklamalarının yayıncısı MRHUKUK Hukuk Editörlüğüdür; bu açıklamalar resmî karar metninin yerine geçmez.
Benzer kararlar ve sorular
Anlamca en yakın 5 karar
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/9081 E., 2025/158 K.2. Hukuk Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8954 E., 2025/179 K.2. Hukuk Dairesi · 14.01.2025Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/13791 E., 2025/119 K.2. Ceza Dairesi · 13.01.2025Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6181 E., 2025/257 K.5. Hukuk Dairesi · 08.01.2025Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/13198 E., 2025/71 K.2. Ceza Dairesi · 13.01.2025
Bu sayfadaki açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti değildir.
Benzer bir durum mu yaşıyorsunuz?
Olayı kendi cümlelerinizle yazın; doğrulanmış Yargıtay kararları arasında anlamına göre arayalım.